By Anonymous (not verified) , 28 August 2005
На матери 5I-TX1 430TX стоял проц р200ММХ&225(3x74). Решил заменить его на k6-2 400&415(5.5x74). БИОС обновил на последний официальный (06/11/98 O2-006).
Вопрос: почему нету прироста производительности? А пропускная способность памяти даже уменьшилась (судя по AIDE) чтение с 200Мб/с до 180Мб/с.
На одном и том же фильме проц АМД так же загружен на 100% что и "пень" и фильм в одинаковых местах тормазит. Как будто и не менял ничего.
Для полной информации: тайминги на память по максимому(памяти 2х64Мб), видео PCI TNT2M64 (оверлей работает), система W2kSp2.
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

DanZer

20 years 6 months ago

Кодек какой стоит? DivX - нафиг, ffdshow-20041012 или чуть пораньше - самое то будет.

Root

20 years 6 months ago

Тест чтения из АИДЫ на 75-й FSB'е:
PII-266 Intel DK440LX i440LX PC66 SDRAM 350 Мб/с
K6-III-450 Asus P5A ALADDiN5 PC100 SDRAM 290 Мб/с
Этот компьютер Asus TX97-E i430TX 288 Мб/с
K6-2-450 Gigabyte GA-5AX ALADDiN5 PC100 SDRAM 260 Мб/с
C3-800 VIA EPIA PLE133 PC133 SDRAM 210 Мб/с
PentiumMMX-166 Asus TX97-E i430TX PC66 SDRAM 190 Мб/с

м-дя. Разница двухкратная :( Так как телепатов тут нету, то придется думать головой...
1) какая память стоит? Оптимум - SDRAM
2) тайминги какие? крутить в минимум
3) спекулятивное чтение - можно включить, а можно и выключить...
Потом: попробовать другие кодеки и плееры.
Неплохо использовать связку ffdshow + BSPlayer/Zoom/Crystal

Muха

20 years 6 months ago

DanZer

Так по порядку Кодек DivX5.0.5(как самый безпроблемный) [Непонятно при чем здесь кодек если частота проца увеличилась в два раза а кино так же тормозит]
А ffdshow Я както ставил еще на Р200ММХ и никакой разницы незаметил(фильмы как тормозили на других кодеках так и на нем)

Root

Как есть так и написал! Незнаю почему так.
1) память стоит SDRAM (не EDO) PC100 и PC133
2) В BIOSе есть четыре режима: SLOW, Normal, FAST, TURBO (вроде так)
Стоит режим TURBO
3) "спекулятивное чтение"-незнаю чего это такое так что и как включать тоже незнаю.
Плееры пробовал другие-с LA вроде тока нормально идет (BSPlayer-виснет почему то, Crystal-слайдшоу(хотя вроде недолжно быть))


Я вот думаю может BIOS прошить другой, там какой то рекомендавали (09/30/98 W3-004) но судя по букве он от другой матери.


(и еще вопрос: если отключить L2 кэш на матери как это скажется на производительности?)
Цитата : (и еще вопрос: если отключить L2 кэш на матери как это скажется на производительности?)

Очень даже скажется - из пентиума 1 получится примерно 486 процессор -))
Кэш на матери не сильно скажется на производительности, другое дело кэш на проце.

В отпуске попробовал в качестве видеплеера MPlayer (на AMD K6-2+ 523МГц). Он обставил все ранее исползуемые мной для слабых машин комбинации кодков и плееров. Правда был неприятный момент: в WinXP он работал отлично, а в 98SE зависал, когда я пытался хоть что-нибудь сделать с его окном, хотя дело может оказаться в самой винде

Muха

20 years 6 months ago

Седня убрал предустановки и выставил тайминги вручную.
в AIDE:
Чтение 205Мб/с
Запись 66Мб/с
Если выставить 5х83 (415Мгц) будет ли быстрее?
Проц выше 415Мгц негонится (Windows виснет).

И еще в БИОСе при загрузке пишет "AMD K6(tm)-2 400 Found" хотя процессор работает на 415Мгц и ненаписано что процессор CXT(хотя он таковым является). Это из за того что БИОС его непонимает или все так и должно быть?

Muха

20 years 6 months ago

Так вот попробовал разные частоты FSB и вот что получилось:

6х66 (400Мгц)
Чтение 160Мб/с
Запись 54Мб/с

5,5х74 (415Мгц)
Чтение 205Мб/с
Запись 66Мб/с

5х83 (415Мгц)
Чтение 232Мб/с
Запись 70Мб/с

Частота проца почти не менялась а менялась частота FSB. И при повышении частоты FSB загрузка процессора в фильме уменьшалась.
Я так понял мне надо добится большего значения скорости памяти для лудшей производительности. Тока как это сделать? Или может я не прав и что-то другое надо сделать?

PS:Самое интересное что на машине ЦелеронА-366&415Мгц(5,5х74),6via85,PC66(2х32Мб)
Чтение 432Мб/с
Запись 72Мб/с

Root

20 years 6 months ago

PS:Самое интересное что на машине ЦелеронА-366&415Мгц(5,5х74),6via85,PC66(2х32Мб)
Чтение 432Мб/с
Запись 72Мб/с

дык. это же
а) Акорп
б) ВИА
в общем, тормоза, которые лечатся. Как и почему читать тут

И еще в БИОСе при загрузке пишет "AMD K6(tm)-2 400 Found" хотя процессор работает на 415Мгц и ненаписано что процессор CXT(хотя он таковым является)

прям так сразу не скажу, но наличие в названии проца CXT при правильном его детекте не обязательно. Другое дело, что специфические фишки проца могут не включаться.
Качните Write Allocate Monitor и посмотрите, что творится с "фенечками" процам. Как вариант - проги с http://txp4.narod.ru/files.html

Muха

20 years 6 months ago

Акорп то я прошил да вот тока он не тот который в статье а немного другой (не 6via85P, а 6via85)

Монитор показал что функция Write Allokation включена и работает.
А проги с сайта на W2k незапускаются.

Прошил новый BIOS "ro2-006" после этого правильно отображается частота процессора и появилась потдержка больших винтов(до 120Гб). После прошивки скорость записи возросла с 66Мб/с до 84Мб/с. Скорость чтения осталась такой же (205Мб/с).
На производительности компа никак неповлияло! Попробовал переставить Винду - тоже никаких изменений.

Я так понял что чипсет ограничивает скорость.
Кстати в Эвересте (эволюция Аиды) есть еще параметр замера задержек памяти: На моей системе он равен 356ns что довольно много даже при минемальных таймингах.

У миня вопрос с чем связаны задержки и как их можно уменьшить?
И может я чтото упустил и все проблемы в другом?

Root

20 years 6 months ago

Я так понял что чипсет ограничивает скорость.

у меня система на маме ASUS TX97-E с пнем ММХ даже больше давала ;) А уж тем более с К6-2+
На моей системе он равен 356ns что довольно много даже при минемальных таймингах

у меня сейчас 260, но этот параметр складывается из тормознутости памяти, кэша на мама и кэша на проце.