Только сразу по голове не бейте. :mrgreen:
Полгода назад разгонял свой Pentium III E 500MHz Slot1 до 800МГц. Потом, во время работы, он начал постоянно перезагружаться, времени заниматься разбором полетов не было и потому вернул обратно на 500МГц. Сейчас решил опять разгонять его, но больше 667МГц не идет. В БИОС меняется и частота шины, и множитель, но проц реагирует только на изменение FSB. Хотя я точно помню, что подбирал частоту на отсутствие глюков именно играясь с FSB и множителем. Читал, что у третьих пеньков множитель заблокирован...но блин, не приснилось же мне это. :roll:
Есть может у кого какие-то варианты объяснений?
Если всё-же это мне приснилось, тогда второй вопрос: можно что-нибудь сделать с помощью отрывания/изолирования контактов с целью поднять напряжение?
И третий вопрос: читал здесь, что множитель заблокирован в самом процессоре и изменению не подлежит. Но в интернете попадалась статья по поводу того, что это мамка запрашивает у проца его тип и в соответствии с этим выдает ему код, который выставляет множитель. Так всё-таки, что правда? :cry:
Уж больно мне хочется железо поновее, а шеф просто так не разорится. Так что, или разогнать, или спалить. :twisted:
Судя по-всему, Root прав, все остальные проги показывали 500E на 100FBS #-o. Вот после этого им и доверяй. Ну хоть радует тот факт, что подмены не было, а то я уже начал грешить на заменённый катридж. :D
Второй скриншот.
Только теперь у меня возник ещё один вопрос. В чём смысл фразы:"Номинальная частота - это наивысшая скорость, которая определена для работы этого процессора."? Это чё, больше из него выжать не получится, даже если поставить на маму с шиной больше 133Мгц? Или это скорость, которая возможна на данном железе?
Маленький нюанс - определена (в смысле "назначена") самим производителем. По ему одному известным мотивам - от тестов на стенде до ситуации на рынке... Маскимальную частоту данного конкретного экземпляра на данный момент не знает никто. Узнать можешь только ты - экспериментом.
При установке 112 шины - система ложится при начальной загрузке, вываливает "ntsokrnl is missed".
133 - полный мертвяк :(
Выходит, не судьба ? :)
Чушь. Зависит от ревизии. Сам видел сокетный 667/256/133/1,65.