Продолжаю страдать ерундой со своей T2P4 и на этот раз страдаю на предмет NIC.
Собственно требуется опупенная во всех смыслах сетевушка для PCI 2.1 на 5V.
Насобирал всяких обрывочных фактов и по крайней мере утвердил чип на эту роль, от которого буду отталкиваться далее - intel 82558B.
Далее куча вопросов.
1. Нашёл старый тред на hw.by, где Alien2002 говорит о том что сей чип лучше пришедшего на смену 82559, по причине наличия в первом build-in сопра. Вследствии чего первый банально производительней наследника и ЦП меньше грузит. Да и вообще во многих местах читаю о том, что 58й лучше 59-го. Так ли это?
2. Чип маркируется 82558B, а называют просто 82558. "B" присутсвует всегда или тоже разные версии чипа?
3. От Root'а услышал, что чипы сетевые у интела хороши, да вот ихняя родная разводка как правило хромает, вследствии чего их родные платы бывает глючат. И сторонние карты на чипах интела, но с собственной разводкой (а не просто перемаркированные платы интел) зачастую лучше.
4. Читал какой то обзор с тестами карт. Карта IBM EtherJet на том же 82558B показала самые лучшие результаты по пропускной способности и нагрузке на ЦП в сравнении с тем же intel etherexpress на 82559 и даже на том же 82558B. Кто нибудь что нибудь знает по этому поводу?

На данный момент для себя вижу два варианта:
1. Если проблемы родных интелов не подтверждаются, то выбор ограничиваю для себя двумя экземплярами с part number по информации с сайта интела:
691334-XXX - PCI 2.1 82558B 700Ma
701738-XXX - PCI 2.1 82558B 460Ma - понимаю, что лучше из за меньшего энергопотребления?
2. Если с интелом действительно проблемы, и стоит обратить внимание
на карты с интеловским чипом других производителей, то какие тут могут быть варианты?
В итоге, сам сейчас склоняюсь к двум вариантам:
1. Intel EtherExpress PRO/100+ на 82558B (PBA 701738-XXX)
2. IBM EtherJet на 82558B (варианты моделей?)

Жду комментариев/одобрений/отговорок.