Кто может объяснить нормальная ли это производительность памяти?
Железо такое:
MB 6VIA95P rev.1.8
CPU PIII 1GHz (133*7,5)
FSB 133MHz
ОЗУ 128Mb PC133 3-3-3
Производительность памяти:
в SST (v4.78) - 187.82 (bandwith 288)
в Sandra 2001te - 151/158 (ALU/FPU)
Причем эти цифры не меняются в зависимости от BIOS (пробовал официальный ver.E и местный 20.00b3). Нормальные ли это цифры?
Сравнивая с аналогичными системами в Sandra и по статье в этого сайта кажется что эта производительность очень низкая.
Как можно ее повысить?
Спасибо. Олег.
"сандро" и посмотреть - в каких режимах работает память.
Память бывает всякая - быстрая и не очень - в силу чисто
физических причин. Вот, например, у меня ЕСС-память "Micron"
(сами платки изготовлены "Transcend", но продавалась в
коробках под маркою "Micron"), которая физически заряжается не очень
быстро: 6-1-1-1-1 при чтении и 4-1-1-1-1 - при записи (тайминги,
естественно, 2-2-2-0). Это ещё ничего - бывают и более медленные
модули, которым и четырёхкратное чередование банков памяти не
очень помогает (должны быть включены обязательно). Если BIOS не
позволяет, то поставь себе программный "включатель" чередования
банков, писанный неким George E. Breese (поищи на www.viahardware.com
и по ссылкам на http://home.tiscalinet.de/au-ja/review-kt133a-1.html.
Обязательно поставь себе "PCI Latency patch" оттуда же (я не думаю,
что у тебя есть отдельный АТА или RAID-контролеер для жёсткого диска,
а при работе штатных "686го" и "596го" АТА-контроллеров совместно
с устройствами, надолго хватающими шину, возможны потери данных
при работе винта; карточки "nVidia" любят лапать шину на 200+ тактов,
в отличие от "RadeOn'ов", ведущих себя прилично, то есть 8 тактов).
Да, даже с моей памятью "6VIA85P" с романовым BIOS работает прытко
- быстрее матерей на "i815". Это хорошо видно по графикам, выстраива-
емым современной "Сандрою" в тесте "Cache&memory Behchmark".