Замерил напряжение на ATX разьеме 12В заниженое до 11,3В
Маловато будет, а с другим БП пробовали?
да много перепробывал и модные ставил результат тот же
Блин... Только сегодня отдал свою П4ИБАСД 3.0... Я бы начал с поиска КЗ или мощного потребителя по +12. Либо что-то должно греться, либо стоит очень мощный камень (или у нее нет дополнительного 4-контактнгго разъема? не помню), либо все БП, что вы пробовали, плохие.
Разьёма на 12В нет,а БП ставил фирмовые все хорошие проверил.Где КЗ искать.
Если питание проца берется от +12V (легко опознать по 3-м большим кондерам на 16V) - то 11,3V вместо 12 вполне нормальное (вернее ожидаемое) дело.
2 Dmitry-r 11.3 - совсем ненормально :)
Насколько я помню, ECS P4IBASD 3.0 не имеет дополнительного разъема питания процессора ATX12V.
Вынужден снова спросить автора, какие блоки питания он использовал. Если хотите, чтобы вам здесь помогли, то уважайте время людей, котрые тратят его на вас. Укажите, пожалуйста, полную информацию о конфигурации компьютера.
И еще, такое может быть в случае новых блоков питания как раз при питании процессора от +5 - большой ток по +12 да общая стабилизация всех напряжений.
Highlander, вы хоть сами поняли, что сказали?
P.S. Такого как раз не может быть в случае новых блоков питания при питании процессора от +5... В случае нормально нагруженного канала +5V и слабой нагрузки по +12V последний будет выдавать несколько повышенное напряжение, в районе 12 - 13V...
P.P.S. 2 аффтар: Побольше информации в студию...
БП ставил SWEEX 350W на ATX разьеме замерял +12,9В и -11,4В по 3,3В и 5В есть нормально.На резете и повере по 5В.Мать элитгруп P4IBASDv3.0 Celeron 2.0
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
замеры производил при работающей маме.
2 Dmitry-r Тьфу... Опечатка вышла, приношу свои извинения. Сейчас отредактирую.
Сам я Свикса не видел, но если не ошибаюсь, таким пользуется spectre, он о нем очень высоко отзывался. С другой стороны, эта плата вообще рассчитана на работу с блоками питания стандарта ATX 1.x (то есть от тех блоков, которые привыкли, что по +12 тока у них просят немного, а вот по +5 - много). Автору рекомендую найти FSP GTF или PNF мощностью Ватт эдак 350. И я так и не понял, 11.3 выходит с блока или 13.9? В любом случае, и то и другое ненормально. Вольтметр не может врать?
Насколько я помню, ECS P4IBASD 3.0 не имеет дополнительного разъема питания процессора ATX12V.
Вынужден снова спросить автора, какие блоки питания он использовал. Если хотите, чтобы вам здесь помогли, то уважайте время людей, котрые тратят его на вас. Укажите, пожалуйста, полную информацию о конфигурации компьютера.
Highlander, вы хоть сами поняли, что сказали?
P.S. Такого как раз не может быть в случае новых блоков питания при питании процессора от +5... В случае нормально нагруженного канала +5V и слабой нагрузки по +12V последний будет выдавать несколько повышенное напряжение, в районе 12 - 13V...
P.P.S. 2 аффтар: Побольше информации в студию...
Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:
замеры производил при работающей маме.
Сам я Свикса не видел, но если не ошибаюсь, таким пользуется spectre, он о нем очень высоко отзывался. С другой стороны, эта плата вообще рассчитана на работу с блоками питания стандарта ATX 1.x (то есть от тех блоков, которые привыкли, что по +12 тока у них просят немного, а вот по +5 - много). Автору рекомендую найти FSP GTF или PNF мощностью Ватт эдак 350. И я так и не понял, 11.3 выходит с блока или 13.9? В любом случае, и то и другое ненормально. Вольтметр не может врать?