By Anonymous (not verified) , 10 April 2005
Для этой цели мною была найдена матплата Intel LT430TX
(прям бренд!).
Разумно ли использовать именно эту плату? Или лучше поискать что нить на основе последних чипсетов ALi/SiS для Socket7
Требуется - хорошая стабильность (блок питания не пожадничаю и дам 250 Вт PowerMan).
А так же хотелось бы подключить винчестер с LBA48 (на встроенный в мать контроллер)
Будет ли данная материнка виснуть при его детекте(или получится определить его на меньший объем а потом работать с помошью оси с нормальной поддержкой LBA48)? Или же если я повешу его на Secondary Master и не определю в БИОСе(а на Primary - небольшой винт, с которого и запустится знающая LBA48 ось) - то не отключит ли умный бренд "ненужный" контроллер?
Ваши советы и рекомендации? Наверняка кто нибудь с подобными платами сталкивался...
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Llama

20 years 11 months ago

Sergei_S для таких целей я бы сильно рекомендовал все же использовать хоть что-то с UDMA33 хотя бы... Так что плату можно и эту но контроллер внешний нужен в любом случае. Хотя по стоимости контроллер сам видимо будет как плата на BX ;)

savely

20 years 11 months ago

Таки UDMA33 на TX-то есть... Так а проц какой планируется?
UDMA33 есть...
Проц - Pentuim 233 видимо...

savely

20 years 11 months ago

Тогда искать VIA/SIS/ALI смысла не вижу. AGP и FSB=100 тебе не нужно...
По винчестеру - система какая планируется? Если без поддержки LBA48 - тогда, возможно, стоит купить навесной контроллер. Ну, и Рыбы (Seagate Barr) тормозно в UDMA33 работают...
Будет Linux (разве только кто уговорит на FreeBSD)

Насчет шины - попадался удачный экземпляр Pentium 233, который работал на 2.5x100 при заниженном до 2.6 вольт VCore
Так что все же поищу что нить типа SuperSocket7. Пока в пределах досягаемости только Acorp 5ALI61. Если приведете пару доводов в пользу/против последней материнки, то буду очень благодарен.

По винчестерам - здесь мне посоветовали Самсунг. Можете что нибудь добавить?

savely

20 years 11 months ago

Ну, для файлопомойки вполне, IMHO. Если южник правильный (C в конце, если правильно помню) - UDMA66 есть. Там основные проблемы были в AGP-дровах, насколько помню. Разок БИОС на ней слетал у меня...

Самсунг - хорошо.
Спасибо. Завтра проверю южник на Акорпе...

Baza

20 years 11 months ago

К Укропу нареканий почти нет, там только лучше сразу ёмкости поменять, т.к. если там раньше К6-2 стоял, то наверно уже сухие наполовину.
И АЛИшные чипсеты капризны к дровам (по крайней мере под 98).
Но если всё отстроить работает как часы.
Если версия платы 3.3_66 (в POST-е сверху выдаётся), то будет UDMA66. А проблем на самом деле с дровами нет. Кстати, есть с ней одна фишка, что если поставить родной IDE-драйвер к матери и заюзать родную IDEutil, то можно получить хорошее увеличение скорости обращения к винту (ну linear read увеличить не удастся, но загрузку приложений и прочего ускоряет заметно). Но это всё есть только для Win9x.
Сегодня забрал Acorp. ЮМост на ней с поддержкой УДМА66, что даже для столь простого файлсервера ИМХО неплохо.
Всем спасибо.