Больше всего мне понравилось про Атлон, если не секрет - скажи, где ты такое вычитал, очень хотелось бы посмотреть, очень прошу.

Что же касаемо пней 4 vs 3 - смотря где, смотря что. Конкретно поставь вопрос.

По поводу первой части вопроса отсылаю к статье Apple_romа о переделке. Там есть формула "крестов" для "тулика".

По второй части - если считать за "третий" - "тулик", то, извините, на .13u технологию Athlon перебрался гораздо позже штурма им (достопамятной Паломиной) "двух тыщ крестов", а если речь идет о реальной частоте, то... Извините, были и Бартоны 2500+ с частотой 1833МГц, а уж они точно по .13u.
А вообще, некорректно говорить о "технологии пентиум 3". Pentium 3 выпускался по разным технологиям и архитектура разных ядер была несколько различной.

И вообще, :mad:

а вобчето и 1800 крестов были по 0.13

2Electra
Вы как-то более внятно сформулируйте, что именно и о чем именно Вы хотите услышать - а то так и тема рискует превратиться в флеймовую, и Вас "заклюют" и засмеют...
Лично я пока для себя предмета общения здесь не нахожу - просто не понимаю, о чем речь, и что за, мягко говоря, странные вопросы...

ну вот и давайте разберем где пень 3 быстрее а где четвертый..
и хватит мутиться уже

П4 быстрее там, где под него приложения оптимизированы, где... упсс тема-то - флейм :roll:

То ли я чего-то недопонимаю, то ли Вы...
Зачем "разберем"? Если "вааще", так это на Оверклокерсы, plz, здесь это мало кому интересно - извините, такая уж у нас странная конференция...
Если стоит какая-то прикладная задача - формулируйте, будем обсуждать...

Electra

ну вот и давайте разберем где пень 3 быстрее а где четвертый..

Сравнение производительности разных архтектур дело достаточно нетривиальное, если целью не является банальное хваставство собственной крутизной. Об этом неодкратно писались обзоры. Можете например на iXBT почитать.
Если же Вы хотите собрать статистику среди посетителей форума, то для начала предложите методику