А нафига человеку аппендикс, ногти на руках и ногах, et cetera, et cetera?... Атавизмы, сэр :D Ну и если вдруг попадется Вам инженерный сэмпл... :roll:

Все забыли про великий и могучий продукт компании VIA aka C3

Все забыли про великий и могучий продукт компании VIA aka C3

Этот, пардон, продукт пищеварения имеет смысл только в их-же mini-itx и подобных

Все забыли про великий и могучий продукт компании VIA aka C3

в плате via c3m266 на этот случай есть два пункта меню cpu ratio и cpu c3 ratio, выставляются они, конечно, по разному, и вставить туалатин и ц3 в один слот одновременно нельзя. Но почему-то решили, что два пункта лучше, чем 1

:) ну рассмешили. Так какого фига? я понимаю мамки от интел, так везде начиная с BX есть он. На LX моей от Зиды, всё честно, хочешь гнать, на те увеличение шины 66/75/85. И мозг не парят. На CUVX он блокирован по умолчанию, это уже радует. :)

Так какого фига?

минимум две причины
1) существование инженерных семплов. Попадется такой камень в руки, а у него множитель можно менять, а если БИОС этого не умеет, то он ущербный.
2) Можно вспомнить, например, слотовые мамки на BX/LX/VIA/i815 - в них можно вставить слотовые камни, среди которых попадаются образцы с разлоченным множителем. Опять же - двигло БИОСа относительно универсальное, поэтому никто ничего переписывать кардинально не будет => посему остается такой рудиментарный пункт.

С первой причиной согласен на все 100%. Примером тому может служить интересная статейка на Lostcircuits о вопросе частота против таймингов. Там эксперимент ставили на Coppermine ES. http://www.lostcircuits.com/memory/latency/
Root А что за разлоченные слотовые камни? Не слышал о таком (кроме P2 ранних) :D Можно подробнее?

кроме P2 ранних

я про них и говорю.

думаю, еще одной причиной является страховка от "абсолютной предсказуемости Intel":-)

А я считаю, как и Root, что главная причина - это

двигло БИОСа относительно универсальное, поэтому никто ничего переписывать кардинально не будет