By Anonymous (not verified) , 13 April 2006
Здравствуйте Уважаемые!
Вопрос к вам имею, поскольку сам разобраться не смог, хотя rom.by, overclockers.ru и другой интернет рыл долго и тщательно... фак от DanZera тоже читал (respect!)

Вот такой Palomino (.jpg 127kb) у меня на MSI K7T266Pro2-RU.
Замкнуты L1 все, L5[0,1,2]. перерезан L6[0] вот так (.jpg 13kb)
биос AMI, патченый с /а15.
Проц как мобильный определяется, множители меняются - от максимального вниз, а максимальный почемуто 18 :shock: , хотя по таблице должен быть 11,5.

Почему такой казус? хочу сделать максимальный 13,5 и стартовать 133х13,5=1800, если сделаю по той таблице, что получу? опять сюрприз? :? например получится типа 20х и 100х20 уже не заведется...
Может ли такое быть, если один из L1 оказался не замкнут? Тестером вроде Ок, но кто знает...
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

DanZer

19 years 11 months ago

Если разомкнуть L5 - какой будет множитель? Потом - возможно, что повлияло "биос AMI, патченый с /а15". Что будет, если пропатчить без /а15?

Igr

19 years 11 months ago

Множитель родной 12,5 (хотя это и так ясно)
сначала замкнул Л1. множитель из биоса не менялся и вообще система стартовала только если в биосе выбрать Ауто или 12,5/13. из WIN множитель тоже не менялся. ага, проц лоченый, пришлось мобилить.
когда Л5(1,2) замкнул, а Л6 еще не торгал, ку по умолчанию стал 11, crystal'ом менялся только вниз, и опять же "система стартовала только если в биосе выбрать Ауто или 12,5/13"
решил сделать макс КУ путем разрезки Л6. согласно вышеприведенной таблице 13,5 получится если Л6=[.:I:I:]. Для эксперимента сначала разрезал только Л6(0), те Л6=[.:IIII], а это должно быть 11,5.
когда резал, заодно проверил тестером Л5, показалось что Л5(2) не замкнулся. Перезамкнул, залил одной толстой блямбой Л5(0,1,2), все равно они в замкнутом виде соединяются, ну то есть должно быть 100% замыкание.
включаю, вижу 100х18. меняется только вниз. и по прежнему "система стартует только если в биосе выбрать Ауто или 12,5/13"
до прошивки с а/15 в биосе были множители выше 15, прошил перед замыканием Л5 чтоб не получить 100х24. потом еще прошил с а/13.5, но макс 15 в биосе почему-то остался
комп рабочий, в смысле на работе стоит, поэтому в нестартовое состояние вводить нежелательно. эксперименты только вечером
такая вот story :(

эта фигня - "система стартует только если в биосе КУ выбрать Ауто или 12,5/13" тоже озадачивает :shock:

sorry, что пищу кириллицей где не стоило бы, но у меня три раскладки, задалбывает ctrl-shift'ом клацать

ОТ: DanZer, у меня дома живет точно такой кошак, как у вас на аватаре :)

DanZer

19 years 11 months ago

сначала замкнул Л1
Надеюсь, с предварительной изоляцией канавок? Потому как лоченные Паломины - это что-то новенькое...
потом еще прошил с а/13.5, но макс 15 в биосе почему-то остался
А как насчет ClearCMOS? ;)

PS Насчет кошака - поздравляю. На аватаре, увы, не мой, но уж больно хорош, зараза. Какая-то общность душевная с ним чувствуется :)

Igr

19 years 11 months ago

да, Л1 замыкал по всей науке, как в том руководстве с картинками на оверклокерах. другое дело, что в замкнутости мостиков не 100% уверен, хотя тестером щупал.
:idea: есть какой-то софт, чтобы узнать состояние мостиков как их видит система?

ClearCMOS задан в прошивальщике, я ручками тоже делал, неоднократно

:) а у меня вообще-то две кошки - сиама 10 лет и серая-полосатая 10 мес.
в комплекте это неиссякаемый фонтан приколов :mrgreen:
Я тоже первый раз слышу про лоченый паломино. Проверить можно (всмысле проверить качественность замкнутого мостика) - сопротивлние между соотв. ногой и точкой мострика Л3/Л4/Л10 - по той схеме - http://fab51.com/cpu/palomino/athlon-e1.html (самый первый рисунок) - думаю все понятно станет. Хотя может это мама такая что менять КУ не умеет.
Для совсем полной уверенности можно резать/замыкать L3/L4 (думаю понятно как), но это как ты сам понимаеш одноразово но зато на то что мать умеет можно забить ;)

MOZAS

19 years 11 months ago

To all

1.Oтличная видюха как разаогнать Palomino>>>
http://www.thg.ru/column/20011124/video2_ocingxp-03.html

2.Пошаговая инструкция разгона PALOMINO в картинках>>>>
http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/athlonxptweak/

3.
Palomino: Первые версии в коричневых корпусах разгоняются плохо. Версии в зелёных корпусах разгоняются хорошо (связано, скорее всего, с технологическими нормами). Лучше всех разгоняются зелёные камни с маркировкой 1500ХР и 1600ХР. Обычно при хорошем охлаждении удаётся выставить коэффициент 12.5 и сделать их 2000ХР или посадить оных на 166Мгц FSB. Последнее даёт большую прибавку производительности. На некоторых мат. платах (KT333, KT400 и др.) можно выставлять асинхронный режим работы FSB и памяти, но это даёт мизерный прирост производительности. Потолок частот примерно 2Ггц.

Igr

19 years 11 months ago

MOZAS
спасибо, но все три пункта у меня уже давно есть в Favorites, и то что там обсуждается, уже пройденный этап.

Актуально:
проверил Л1, по подсказке RomanLV
действительно, Л1(0) оказался незамкнутым

переделал, теперь Л1 все 100% замкнуты. фишка "система стартует только если в биосе КУ выбрать Ауто или 12,5/13" пропала, теперь можно выбирать и стартует с любым выбором, только:

1. устанавливается все-равно х18 вместо 11,5 ( Л6=[.:IIII] ).
почему - непонятно

2. при выборе в биосе х14 стартовый в CrystalCPUID показывается х5
видимо из-за неумения мамки ставить выше 12,5. как лечить? Л10 изменить?

вообще хотелось бы мобильность убрать и задавать из биоса 13,5/14, или же с мобильностью, но макс КУ, который ставиться при старте, был бы 13,5/14

буду дальше работать :wink:

DanZer

19 years 11 months ago

2. при выборе в биосе х14 стартовый в CrystalCPUID показывается х5
видимо из-за неумения мамки ставить выше 12,5. как лечить? Л10 изменить?
Зачем? Скобка в сокет решает проблему незнания k>12.5. Ссылка и фото в ФАКе есть. Тогда получается, что и мобильность Вам абсолютно не нужна (если динамическая смена множителя в зависимости от нагрузки не интересует).

Igr

19 years 11 months ago

Скобка в сокет решает проблему незнания k>12.5. Ссылка и фото в ФАКе есть. Тогда получается, что и мобильность Вам абсолютно не нужна (если динамическая смена множителя в зависимости от нагрузки не интересует).

скобку попробую. а решает ли она отсутствие в биосе дольных k, в частности 13,5 и 14,5?
все-таки думаю мостиками сделать родным КУ 13,5. 1800/100 с деф.V работает стабильно, потом попробую еще выше погнать
таблице тут (табл.3 внизустраницы) можно доверять? (подозрительным я стал :? )

ну да, мобильность не нужна как таковая, наигрался. однако остался незакрытым вопрос, почему КУ не соответствует Л6... как то не хочется бросать нерешенную проблему

DanZer

19 years 11 months ago

скобку попробую. а решает ли она отсутствие в биосе дольных k, в частности 13,5 и 14,5?
5.5 и 6.5 там есть? При скобке они превратятся в 13.5 и 14.5 соответственно.
таблице тут (табл.3 внизустраницы) можно доверять?
Если различий с приведенной на fab51 нету - значит можно ;)
однако остался незакрытым вопрос, почему КУ не соответствует Л6... как то не хочется бросать нерешенную проблему
Ну, к примеру, могло статикой долбануть. Могло наложиться влияние патчера на перерезанный мостик. Может перегрев... Да мало ли причин может быть? В любом случае, поскольку мостики L6 действительны только для мобильников, при снятии замобиивания эта проблема исчезнет.