By ivp , 19 March 2005
Сабж... :D
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

rgt

20 years 12 months ago

ivp По поводу последнего пункта я бы поспорил. На пару тройку этажей вверх можно изловчиться подбросить...

ivp

20 years 12 months ago

rgt
Дык если широковещательный, то, получается, этаж-то последний... Какой смысл бросать вверх?.. :D
по п1 - во избежание ложных сведений DHCP-сервер должен быть авторизован в active directory ;)

MmM

20 years 12 months ago

А если DHCP поднят прямо на контроллере домена, он в active directory автоматом прописывается ?

Llama

20 years 12 months ago

Active Directory??? Изыди, нечисть!
MmM
неа

MmM

20 years 12 months ago

K9 Тоесть сеть на основе рабочих групп и шар вам понятнее и любимей ?

Root

20 years 12 months ago

MmM
нет. NFS & NIS - форева ;) SMB - Must Die ;)

Llama

20 years 11 months ago

Ага...
NFSv4 + LDAP/Kerberos + авторизация всего в этом самом ldap...
Ибо NFSv3 - это слезы в смысле безопастности...
Если уж так хочется некий "directory" то ИМХО Novell eDorectory ;)

MmM - от многобразия и взаимной несовместимости реализаций протокола SMB меня лично тошнит уже которы год...
дык ldap то и есть Lightweight Directory Access Protocol :wink: