By ROMby Unknown , 4 February 2006
Приветствую всех спецов.
Во первых благодарен за патчер! Без труда воткнул в саюжевую мать HDD 40Gb!

Водскажите пожайлуста уважаемые "волшебники" какой камень вывезет эта мать, если хорошо подумать?
Готов преобрести переходник + камень!
Acorp 6EX68:
Чипсет Intel 440EX
Частота шины 66 МГц
Умножение Определяется процессором
Гнездо процессора Slot1

PS Недавно нашел этот старенький комп, настальгия, хочу придать второе дыхание!
Буду признателен!
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Root

20 years 1 month ago

Mendocino слотовый/сокетный. Т.е. максимум 533МГц.
вероятно еще Katmai (первые слотовые P!!!) - до 600МГц, если все-таки мамка сможет выдать 100МГц по шине, и макс. 400МГц, если ставить их на 66-ую.

Coppermine работать скорее всего тоже смогут (только на всякий случай стоит убедится, что мамка умеет выдавать напряжения меньше 1.8V), правда только под 98/NT4/*nix. W2k/WXP/W2k3 с Coppermine на LX (и соответственно его урезке EX) не работают. :(

Anonymous (not verified)

20 years 1 month ago

Спасибо!
На данный момент Celeron (Mendocino) 333Mhz Slot1.
Будет ли ощутима разница если воткнуть P III 550Mhz (Katmai) 512K 100МГц Slot1?
Если да может ли кто либо из присутствующих на форуме достать сей камень для меня?

rgt

20 years 1 month ago

Artem_Eremeev Разница будет
Во первых работать он у Вам будет как 333, во вторых как и писал Root W2k/WXP/W2k3 Вам не грозят, это верно для ЛЮБОГО процессора на ядре P!!!

Anonymous (not verified)

20 years 1 month ago

Теперь все ясно! Спасибо! Тему можно убить...
Artem_Eremeev Разница будет
Во первых работать он у Вам будет как 333, во вторых как и писал Root W2k/WXP/W2k3 Вам не грозят, это верно для ЛЮБОГО процессора на ядре P!!!

расскажите пожста почему небудет?, у меня знакомый торгует бу железом, год назад были еще популрны куперы на 66 шине которые он и ставил на lx, что работает видел сам но под какой виндой счас уже непомню, еще давно увидел на этом сайте это утверждение после чего несколько раз спрашивал его о хр и lx говорит работает нормально

rgt

20 years 1 month ago

Lеха Если Ваш знакомый будет столь любезен и продемонстрирует как заставить работать 2k/XP на LX c любым процессором на ядре P!!!, не считая загрузки с P!! и подмены проца после отправления системы а гибернацию, я бы очень хотел знать этот способ. Думаю, я здесь такой не один, скажу только, что мне пока никто из обещавших это продемонстрировать не смог этого сделать, т.к. либо это был не Lx либо не процессор с ядром P3, либо не W2K/XP.

ivp

20 years ago

...год назад были еще популрны куперы на 66 шине которые он и ставил на lx, что работает видел сам но под какой виндой счас уже непомню, еще давно увидел на этом сайте это утверждение после чего несколько раз спрашивал его о хр и lx говорит работает нормально

Фуфло - если одним словом... :evil:
Почему - в поиск по конференции, ключевые слова, надеюсь, сообразите сами... :roll:
Фуфло - если одним словом... :evil:
Почему - в поиск по конференции, ключевые слова, надеюсь, сообразите сами... :roll:

знаю мнение конфы, перечитывал почти весь форум для собстного образования, и эти слова много раз встречал, но знакомый бывший профессор нашего политеха, человек хорошо осведомленный о принципах железа, хотя во многом заблуждается (он или я?) , поэтому пока ни до кого не буду доставть, жду когда у меня такая железяка появится, для проверки в реальном времени (себето я наверно поверю)

ivp

20 years ago

(себето я наверно поверю)

Вот это правильно - потому как ничего здесь более не ценится, как личный опыт (любой - хоть успешный, хоть печальный)...