By mathuser , 22 March 2006
Некий пользователь jackies сообщил между делом на своей персональной странице http://people.overclockers.ru/jackies/record1 , что он полностью разлочил desktop Barton Athlon XP 3200+. "...Заизолировав лишние проводники при помощи лака для ногтей ... соединил мостики L5. УРА! Процессор стал не только мобильным с максимальным множителем 24х, но еще и МР! Теперь мать при старте определяет его как Athlon MP2500+...". Фото "модифицированного" процессора можно найти в его статье...
Кто может прокомментировать это ???
---------------
P.S. Судя по его Интересам со страницы о Персональной Информации, он и не то может....
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
About text formats

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

Root

19 years 11 months ago

и что в этом удивительного? Все камни, которые я видел (Sempron'ы, Barton'ы, Applebred'ы, Thoroughbred'ы), что лоченые, что нет, в мобильные превращались абсолютно без проблем замыканием соответствующего мостика [графитовым] карандашом.

ivp

19 years 11 months ago

mathuser
Я сейчас занимаюсь тем же самым, иначе на новые камни на моей платформе не переехать...
А вообще, на забугорных сайтах сообщения о возможности подобной переделки я встречал впервые как минимум пару лет назад...
Или я что-то не понял в статье или... Я понял, что Автор путем токопроводящей кляксы в районе мостиков L12-L5 полностью разлочил суперлоченый процессор. В том числе и хардверно, т.е. и его множитель... Если нет, то каким образом он смог запустить пару Атлонов? Что, каждый проц в БИОСе может иметь свой индивидуальный К_умножения?

ivp

19 years 11 months ago

mathuser
А причем здесь L12??? В данном случае все определяется мостиками L5(3:1): в порядке следования - мультипроцессорность, КУ до 24 для мобильных, мобильность...
И причем здесь _индивидуальный_ КУ??? Для запуска в мультипроцессорном режиме необходимо одинаковое ядро, включая техпроцесс, КУ (или диапазон изменения оного), FSB, оба кэша и т.п.

DanZer

19 years 11 months ago

я доработал таким же образом второй Атлон. Поскольку он был изначально мобильным, мне пришлось замкнуть только один мостик.

Root

19 years 11 months ago

mathuser
Я понял, что Автор путем токопроводящей кляксы в районе мостиков L12-L5 полностью разлочил суперлоченый процессор

а) правильно, что он его разлочил (т.е. став мобильником у камня появилась возможность крутить множитель)
б) не правильно, что он его разлочил полностью, т.к. если убрать мобильность, то камень опять станет обычным старым добрым суперлоком.

DanZer

19 years 11 months ago

mathuser
И вообще, насколько я помню, Вам уже объяснли разницу между софтовым и аппаратным множителями.
Да, не так давно мне указали на пробелы в моих познаниях и дали исчерпывающую информацию. Ещё раз спасибо. Тогда я прекрасно всё понял. Особено в той части, которая касается hardware и software-разлочки. Однако логика моей темы была спровоцирована не моим непонимание, а тем, 1) как Автор описан свой "разлок", и 2) и частично моим незнанием особенностей работы 2-хпроцессорных плат для Атлонов (думал, что процессоры должны быть физически идентичны). Поверьте, рано или поздно тему этой статьи поднял бы на форуме кто-то другой.
Не имею ничего против того, если, по мнению модератора, эту тему надо удалить....

ivp

19 years 11 months ago

...думал, что процессоры должны быть физически идентичны...

Вообще-то, они и должны быть физически идентичны - с точки зрения тех параметров, которые я указывал в предыдущем посте; здесь надо понимать еще и АМДшные "тонкости" , когда "внешне" (казалось бы) разные процессоры на деле могут быть "внутренне" одинаковыми, а все различия определяются только замыканиями/размыканиями мостиков...