Доброго вам времени суток! Уделите пару минуток внимания к моей проблеме, пожалуйста. Есть мать Интел 845, купленая 4 года назад ,Сокет 478, проц. Пень-4, 1.7 гГц. Изначально был комп укомплектован винчаком 40 гб сеагат, видео 64 ДжеФорс МХ400, оператива 128.
Этого мне было мало, поэтому произвел модернизацыю: оператива 512 Самсунг 3200, видео Радеон 9600 256 мб, добавил винчак на 200 гигов Сеагат... И тут появилась проблема: винчестер на 200 гигов, кторый в реале 186 гигов, почему-то сносит с себя файлы. Это выглядит так: при включении компа происходит проверка винчака на 40 гигов, на которм стоит система, потом пишется: Deleting orphaned files и сотнями сносятся файлы с винчака на 186 гиг. Замена винчака ничего не дала...
Есть подозрение, что данная мать не поддерживает такое количетсво памяти на жестких дисках (240 гигов). Скажите. на сколько я прав и как можно решить сию проблему? Спасибо заранее:)
При таких раскладах следующая потеря данных неизбежна, как падение Windows, только случится раньше, а именно в тои момент, когда произойдет запись на границу 128G, которая "пропилит" MBR Вашего многостродального "винчака". Так что для начала определяем по рецептам из этой статьи что у Вас за плата, если сами не справитессь, воспользуйтесь "помощью зала", а дальше по результатам опознания.
А так вроде все нормально:
- винт определяется нормально
- винда нужной версии
Можен еще попробовать отформатировать винт силами самой XP SP2?
с чего такой вывод? :) у меня половина разделов в фат32 - ничего не теряется ;) а вот с упавшей нтфс вытянуть что-либо нереально... в отличие от фата...
Geromo Intel Application Accelerator на 845 вроде бы ставиться должен, попробуйте - вдруг поможет.
Таки-да... Пока проклятая Винда не вздумает проверять на своем светло-голубом экране структуру диска на наличие ошибок - граница в 64 GB для файлов не фатальна. Но ежели вдруг вздумает...
В соответствующих (сейчас искать лень, но они находятся мигом) FAQ-ах от самой Мокрософт дается подробное разъяснение по этому поводу. Суть там заключается в том, что в утилитах DOS-подобного режима они так и не смогли (или не пожелали) преодолеть границу в 64 GB, накладываемую тупо: размерностью используемых переменных. Так что... даже игры с Partition Magic-ом для FAT32-дисков объемом больше 64 гигов могут окончиться плачевно. Сам на такие грабли несколько раз наступал, прежде чем поднял эту тему здесь же (примерно год назад).
XP SP2 требует еще ключика, емнип. Правильная версия atapi.sys в случае XP/2k - необходимое, но не достаточное условие.
Почему терпет не могу. Вот как раз от Win98SE у меня самые теплые впечатления. Во времена вин95-98 и раньше очень даже пользовался. Я компьтеры обслуживать начал когда еще ХТ были, а диски всего по 20 мегабайт.
В те времена ничего и не было кроме фат 32 и утилиток для восстанвления дисков почти не было. Многократно правил вручную таблицы с помощью диск эдита от нортона. Ну ничего в этом хорошего нет, ни в системе ни в ручной правке. Система очень хрупкая и подвержена сбоям.
Самое неприятное наступало если портилось много файлов за раз. Запускаеш scandisk, а он начинает востановленные файлы и в корень бросать File0001, File0002 и так далее. Это бы все ничего, но в корне у FAT32 не может существовать больше 256 файлов. Вот по достижению этого количества и наступал полный крантец, вплоть до полной потери всей информации.
Во-первых - так и не услышали марку БП - всё-таки он может быть виноват. Во-вторых - попробуйте всё же другой шлейф, желательно повесить одним. В третьих как уже советовали надо узнать материнку - может обновление биоса и поможет. Ну и про Intel Application Accelerator не написали.