решил тут сделать апгрейдик и призадумался: что брать? Изначально хотел Radeon9600Pro 256mbt, но... У финансов внезапно открылись вокальные таланты. Я уже хотел поставить крест на Про и 256метрах взяв обычный 9600 на 128, как на глаза мне попалась старенькая, но от того не менее желанная карта GeForce4Ti4200 стоимостью всего 1400р. Вот я и крепко призадумался - что лучше брать?
Система на данный момент такова - Р4-2000\768Мbt\AsusP4R800VM.
Используется под все-про все. Доминируют - тяжелое 3D и CAD пакеты.
Если ДиректХ9.0 не нужен для этих пакетов, тогда джефорс4 на уровне 9600 будет работать. Хотя все зависит от частот и фирм производителей.
В старом DX (8.1 какой-то там) будет быстрее Ti4200, причем заметно. А если нужна поддержка DX9 (и вроде последней версии 8-го), то берем R9600.
Подробнее про поддержку различных фич этими видеочипами см. тут
еще из минусов радеона:
- относительно кривые АТИшные дрова, с поддержкой ОпенЖЛ исторически у нВидия лучше
- R9600/9550 на очень старые платы (на чипсетах вроде BX/ZX) не поставить... А вот Ti4200 (как и R9500/9700/9800) - очень даже...
Адназначна 9600+разгон - пилюля для вашей, Super486, системы :)
"Адназначна" не согласен!!!!! :x И интересно, как же титаниум не держит директ Х 8.1 ???? :roll: Правильно было сказано выше... что всё зависит от использования шейдеров! Титаниум заметно шустрее работает с 8.1 ! Да и у Радеонов как всегда кривые дрова и настройки! Вообщем я бы взял лучше жыфорс! :wink: :!:
ПэСэ В и-нете полно обзоров настольгирующих оверов, сравнивающих Р8500 и ФХ5600, Ти4200 и Р9600, изучние данных сттей можо начать хотя бы с этого матекриала
http://www.overclockers.ru/lab/19906.shtml
Батька
GF4 имеет поддержку пиксельных щейдеров версии 1.4 и вертексных, версии 1.1 что полностью соответствует спецификациям DX8.1
GFFX подеерживает пиксельные шейдеры версии 2.0 и вертексных, версии 2.0 что соответствует спецификациям DX9.0a