Вопрос - Целерон этот пойдет с таким БП? Материнка формата AT, хотелось бы уточнить. У самого стоит 250 формфактора АТ
Кстати материнка неизвестна, человек ее незнает, но по его словам 2 или 3 (в этом случае наврятли что 3) слота под планки памяти, нельзя ли где нибудь посмотреть что за она?
Человек далеко находится от меня, поэтому не очень хочется ездить туда и обратно))))
Для AT 250 Ватт это серьезно. Скорее всего это БП из сервака, т.к десктопные были в большинстве своем по 200 Ватт. Если конденсаторы не усохли, должно хватить.
Эм, это у меня бп на 250 Ватт)))) Просто узнавал пойдет ли мамка и целерон на моем бп...)))
ПС Я даже незнаю есть ли у него инет))))
Прочтите статью про опознание сами и по телефону (надеюcь, он есть) попробуйте выяснить, что у него за плата. Шансов на успех не менее 50%
200 ват - ат
м/б акорп ат формата -- ат/атх питание
и проц сокет 370
так что мощности с головой хватит / если б/п не полное Г...
Реальная мощность БП с одинаковой цифирью на наклейке может отличться в разы. Потребление разных процессоров под S370 различается, конечно, не так сильно, как процессоров под S775 но тоже не на пару-тройку процентов, в отличие от потребления одного и того же железа при выполнении примерно одинаковых задач под разными ОС, например Win* и nix*. Так что, от того, что у Вас все работает, реальной пользы для Andre я, к сожаалению, не вижу...
постраюсь немного реабилитироваться
http://www.emacs.ru/calc/ - калькулятор расчета мощности потребления - для выбора БП
но вот уже понять, что за БП находиться у Andre - и насколько он хорош
это проблематично
P.S
в большинстве случаев
конфигурация м/б+ селерон 366-900 + 1ндд +1сд-ром
работают до 5 лет на БП класса JNC мощностью 235-250ват ( про качество их думаю многие наслышаны)
по расчетам все тянет на 191 Вт, насчет блока - 230 Вт, АТ, внутри нормальное состояние, из подключенного, 2 винта один мелкий на 1.2 Гига Quantum, второй Segeate 40 Гиг, + Сидюк + видео на Рива ТНТ2 Про + звучка обычная.
это подключить б/п
померить напряжения в режиме покоя ( с минимальной конфигурацией)
а потом чем нибуть нагрузить проц и видео ( например 3дмарк 2001)
и сравнить напряжения ;) до и после
и сделать вывод
--- намного "просадка" напряжения?
--- напряжение ушло за предельно допустимые границы напряжение ?
( обычно это +-5/+-10%)
на форуме много статей по БП
но вот попался линк
может заинтересует про БП / обзор / + тест одного бп / мощность потребления и тд
http://www.composter.kiev.ua/review.pl?ID=191
Действительно, наилучшая оценка БП - проверка его реакций на повышение (а в первую очередь - резкое изменение) нагрузки.
В свое время я использовал для такого несколько вариантов:
1. Пару-тройку старинных MFM-ных полноразмерных винчестеров.
2. Обычное проволочное сопротивление из старых советских, а еще лучше - реостат, в цепь + 5 вольт (+12 - еще более жестокий вариант !). Последовательно, через амперметр.
Еще одно такое же - на другой разъем того же БП. Резко вставляем и выдергиваем. Несколько раз. Смотрим изменения напряжения и время стабилизации. Как правило, при повышенной нагрузке (начиная от 50-60% от заявленной на спине БП), реальные напряжения по +5 и +12 V уже отличаются от номинала более чем на 5%. А вот в бОльшую или мЕньшую сторону - зависит от схемы БП и того, по какому напряжению прикладываем нагрузку.
Обычно сильнее расходится +12V, и с повышением нагрузки от 60% до 70% реальная напруга на +12 V может достигать и + 14 вольт. А вот это уже никуда не годится, особенно с учетом того, что при резком снижении нагрузки мы опять получим близкое к +12.
Поэтому, уважаемый OlegM100 дал совершенно верный совет: проверить имеющийся БП в реальных "боевых" условиях. Не забывая при этом, что в реальности обязательно захочется навесить еще что-нибудь типа винчестера от друга или копирования DVD-диска, да мало ли... посему - проверять до первых признаков нестабильности, и особо отметить когда такое наступает. Ну, и... не ограничиваться часом-двумя, а промониторить хотя бы 12-часовой рабочий день...
Кроме всего вышесказанного, не стоит забывать, что БП АТ отличается от АТХ еще и тем, что обратной связи с мамкой у него нет, и кормить он будет ее всегда "до полного усвоения", несмотря ни на что. А вот схемы стабилизации питания процессоров (ШИМ-ки и кондюки вокруг)
на второпневых платах бывали разные, и не все отличались высокой надежностью.