потенциально любой PII/PIII с соответствующей переделкой переходника.
Другое дело оправдано ли это:
1) придется мучить БИОС, а это некоторый риск угробить маму при перепрошивке..
2) LX - убогий урезанный чипсет и FSB больше 66 (насколько я помню) не выставить.. Отсюда видно, что ставить супер-пупер-быстрый процессор смысла нет.
а) частота проца = множитель*FSB. Макс. множитель - 11,5... Ну, и сколько получается? смешные 776МГц....
б) цепи питания на маме могут банально не потянуть "супер-пупер-проц"
в) пропускная способность памяти будет низкая... 66Мгц, все-таки :( :( :(
Deusir Добавлю к тому, что сказал Root, что процессоры на любом ядре P!!! на LX не работают с W2K, XP, W2K3 и решать эту проблему Микрософт скорее всего не будет, коль скоро до сих пор это не сделано. Так что практический максимум целерон мендочино 533, а теоретический целерон туалатин 1400 downto 933 на FSB 66 или он же downto 1160 если рискнете выставить FSB 83
Добавлю к тому, что сказал Root, что процессоры на любом ядре P!!! на LX не работают с W2K, XP, W2K3 и решать эту проблему Микрософт скорее всего не будет, коль скоро до сих пор это не сделано.
т.е. при сочетании LX+P!!! придется пользоваться виндами из линейки 9х, либо НТ4, либо другими осями (вроде Linux & Co)... Решать Вам стоит ли игра свеч.
теоретический целерон туалатин 1400 downto 933 на FSB 66
об этом я и не подумал :oops:
2) LX - убогий урезанный чипсет
Убогий, по нынешним меркам - да, но не урезанный...
и FSB больше 66 (насколько я помню) не выставить..
Были ЛХ со 100 МГц...Естественно, нештатно и ПСИ задрана...
Отсюда видно, что ставить супер-пупер-быстрый процессор смысла нет.
а) частота проца = множитель*FSB. Макс. множитель - 11,5... Ну, и сколько получается? смешные 776МГц....
б) цепи питания на маме могут банально не потянуть "супер-пупер-проц"
в) пропускная способность памяти будет низкая... 66Мгц, все-таки :( :( :(
Ставить смысла тоже не вижу. Ни экономически, ни практически: За небольшие деньги к новому камню можно купить и материнку... Хотя бы на ВХ, что намного вкуснее...
Убогий, по нынешним меркам - да, но не урезанный...
сравним-ка мы LX, ZX и BX ;)
Были ЛХ со 100 МГц..
не слышал, но это не значит, что такого нет... буду иметь в виду
хотя в свое оправдание скажу, что частоты отличные от 66 в мануале этой матери не описаны :(
сравним-ка мы LX, ZX и BX ;)
Тогда уж для полного комплекта ЕХ надо взять... Вот он обрезок от LX
http://www.elist.ru/support/chipsets.asp например. Просто и в табличной форме...
Были, были - я лично двухголовую мамку на LX с поддержкой 100 МГц видел. И долго удивлялся :-). Правда, за давностью уже не помню - чьего она производства.
pitbios1 Root DanZer
Дядки, о чем спорим? Можно сравнивать чипсеты удачные и неудачные, в рамках одних и тех же поколений камней, и каждый будет по-своему прав... Однако, давайте исходить из следующего:
1) Если у меня есть Асус P2L97-DS, да к ней еще и пара Мендочин-533, то для _определенного_объема_ задач_ это будет наилучшая система по сравлению со всеми подобными;
2) Если у меня есть P2L97-DS и P2B-DS, и каждая с наиболее подходящими камнями, то конечно, вторую нужно признать лучшей...
Так о чем речь? О какой ситуации и о каких задачах? Сами задумайтесь... :roll:
Кстати вопрос в полутему...а Лонгхорн в тем состоянии что в инете валяется поддерживает LX с 3 пнем :)? У кого есть возможность попробовать? ivp
Не подскажете как успехи с DK440LX?
ALIEN2002
Привет... Пока достаточно уныло, хотя надежду пока еще окончательно не потерял... :roll:
Другое дело оправдано ли это:
1) придется мучить БИОС, а это некоторый риск угробить маму при перепрошивке..
2) LX - убогий урезанный чипсет и FSB больше 66 (насколько я помню) не выставить.. Отсюда видно, что ставить супер-пупер-быстрый процессор смысла нет.
а) частота проца = множитель*FSB. Макс. множитель - 11,5... Ну, и сколько получается? смешные 776МГц....
б) цепи питания на маме могут банально не потянуть "супер-пупер-проц"
в) пропускная способность памяти будет низкая... 66Мгц, все-таки :( :( :(
т.е. при сочетании LX+P!!! придется пользоваться виндами из линейки 9х, либо НТ4, либо другими осями (вроде Linux & Co)... Решать Вам стоит ли игра свеч.
об этом я и не подумал :oops:
Убогий, по нынешним меркам - да, но не урезанный...
Были ЛХ со 100 МГц...Естественно, нештатно и ПСИ задрана...
Ставить смысла тоже не вижу. Ни экономически, ни практически: За небольшие деньги к новому камню можно купить и материнку... Хотя бы на ВХ, что намного вкуснее...
сравним-ка мы LX, ZX и BX ;)
не слышал, но это не значит, что такого нет... буду иметь в виду
хотя в свое оправдание скажу, что частоты отличные от 66 в мануале этой матери не описаны :(
Тогда уж для полного комплекта ЕХ надо взять... Вот он обрезок от LX
http://www.elist.ru/support/chipsets.asp например. Просто и в табличной форме...
Root
DanZer
Дядки, о чем спорим? Можно сравнивать чипсеты удачные и неудачные, в рамках одних и тех же поколений камней, и каждый будет по-своему прав... Однако, давайте исходить из следующего:
1) Если у меня есть Асус P2L97-DS, да к ней еще и пара Мендочин-533, то для _определенного_объема_ задач_ это будет наилучшая система по сравлению со всеми подобными;
2) Если у меня есть P2L97-DS и P2B-DS, и каждая с наиболее подходящими камнями, то конечно, вторую нужно признать лучшей...
Так о чем речь? О какой ситуации и о каких задачах? Сами задумайтесь... :roll:
ivp
Не подскажете как успехи с DK440LX?
Привет... Пока достаточно уныло, хотя надежду пока еще окончательно не потерял... :roll: