By Anonymous (not verified) , 3 April 2005
Реально ли поставить ХР на Abit BE6-II 133 RAID + HDD 200GB WD на RAID???
Биос пропатченый, в качестве второго винта (не системного) 200GB видятся нормально, работа стабильная. А вот поставить на него ХР не удается. При установке подсовываю драйвер с LBA48, как рекомендуется для HPT370. Однако после первой перезагрузки - ХР не стартует совсем... :(
Что делать? Кто знает?
The content of this field is kept private and will not be shown publicly.

BBCode

  • No HTML tags allowed.
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

ivp

20 years 11 months ago

Artur
Версия RAID BIOS какая? Та, что "по умолчанию", или была заменена вручную?..

Artur

20 years 11 months ago

Artur
Версия RAID BIOS какая? Та, что "по умолчанию", или была заменена вручную?..

Версия RAID BIOS - 2.3. Вообще сам биос от августа 2002 года уже пропатченный под Туалатин с внедренным обновлением RAID. Эта версия года два назад гуляла по rom.by.

ivp

20 years 11 months ago

Artur
Как файл прошивки называется?.. :roll:

Artur

20 years 11 months ago

Artur
Как файл прошивки называется?.. :roll:

Как называется сам файл уже не помню... :-(
А вот BIOS пишет: 03.08.02 Abit BE6-II/BX-133 Tualatin Ready (c) Michael

ivp

20 years 11 months ago

Artur
Гм... Тогда самым правильным решением было бы написать автору прошивки... :roll:

Artur

20 years 11 months ago

Совет хорош =D>
Однако к той старой прошивке приложили ручки все, кто мог - и патчером ее жгли, и апдейты прикручивали :lol: Так что автор неизвестен.
Сейчас прошил версией, которую любезно выложил Olmer.
Только это не помогло. Не стартует винда ХР SP2 с винта 200GB на RAIDe после первой перезагрузки!
Самый последний опыт: отключил все, что только можно. Осталось:
- Cel Tualatin 1100 (x100MHz) через slotket - проц
- Abit BE2-II BX133-RAID - собственно мать
- 512MB оперативки тремя планками
- FDD + БП 300W (Inwin) - куда ж без них? :D
- ATI Radeon 9200 (Sapphire)
- WD2000JB - несчастный винчестер...
- CD-ROM
Ставилась задача установки Win XP SP2 Corporate в первичный раздел хотя бы 8GB NTFS. Разметка от Partition Magic 8.0, остальное пространство не размечалось, раздел установлен активным.
При установке, как и положено, винда запросила дискетку с драйвером (с поддержкой LBA48) к RAID контроллеру, что и получила. Драйвер был взят с сайта Abita самый распоследний. В начале установки винда честно определила весь объем винта, залила файлы и пошла на перезагрузку.
Тут-то и начинается самое грустное. Минут 5 винт пытается инициализироваться, но безуспешно. А вот как второй винт (не системный) WD2000JB работает безупречно! В системе с двумя винтами (оба на RAIDe) он определяется БИОСом первым, потом определяется системный винт, далее стартует винда. Тут все идет как по маслу. :?
Может кто сталкивался с подобным? Поделитесь своим мнением.

savely

20 years 11 months ago

Минут 5 винт пытается инициализироваться, но безуспешно.


В смысле? Хоть как-то загрузка с него начинается?

Artur

20 years 11 months ago

Минут 5 винт пытается инициализироваться, но безуспешно.


В смысле? Хоть как-то загрузка с него начинается?

Никак не начинается. В том-то и дело.

savely

20 years 11 months ago

Хм, тогда нах... посылается XP. Начинаем ставить туда ДОС.
Вообще веник виден при установке его единственным и первым тем же FDISK'ом? А при перезагрузке?

rgt

20 years 11 months ago

Artur А старый дедовский способ - поставить на набортовом BX-овом в маленький раздел _без_ всяких драйверов, потом, когда система заработает, обновить драйвера Raid-а до _гарантированно_ поддерживающих LBA48, после этого пересадить диск на Raid, убедиться, что драйвера не были заменнены на подписанные, но _без_ поддержки LBA48, при необходимости вправить по этому поводу системе мозги, и только потом создавать разделы на остальой части диска.
Я бы при этом и создание раздела для ОС делал бы ее собственными средствами.
А содавать системный раздел объемом более 32Mb, IMHO, практически всегда не только ненужно, но в большинстве случаев просто вредно.