ИМХО - Хитачи.
С остальными ситуация такая:
1) самсунг. испортился, начиная с 80-ок. как минимум, вибрирует ужасно.
2) сигейт. после BATAIV я на него смотрю и удивляюсь куда катится мир. Трупики 7200.7 и .9 уже есть в достаточным кол-вах, чтобы я уже не стал брать эти винчи
3) WD. Икра как икра... Только соленая слишком. :(
4) Макстор - куплен Сигейтом, так что обоими руками за него голосовать смысла нету. Но Maxtor DiamondMax Plus 9 оставил приятные впечатления...
1) самсунг. испортился, начиная с 80-ок. как минимум, вибрирует ужасно.
IDE 160 не вызывает никаких отрицательных эмоций.
2) сигейт. после BATAIV я на него смотрю и удивляюсь куда катится мир.
2x160 SATA - тоже.
Весь комплект юзается с полгода (было - 80 IDE Самсунг года полтора), БП хороший, Сигейты в отдельной корзине (обычная из корпуса, но перевернута и прикручена к дну корпуса) и обдуваются 80мм-вым вентилем. Самсунг - в нижней позиции штатной.
P.S. Учитывать - я не ремонтник, мне железо не несут. Отвечаю за себя.
geodimetr
Касательно зеркал:
Если волнуют потоковые характеристики - Максторы;
Если требуется оптимальная производительность на "всяко-разное" файло, то Хитачи...
Рекомендации основаны на собственном опыте и на советах НикНика...
Правда, в последний раз, когда мы встречались (неделю назад), он что-то говорил доброго про Вестерны, но речь шла исключительно о последних САТА...
ivp
а что насчет надежности? ;)
Root
Дык в порядке, даже Мухтары (последние, ессно)...
Ну а далее как обычно - чтобы любить кошек, нужно уметь их готовить (в смысле, давать дискам правильное питание, охлаждение и пр.)... :wink:
Ну а далее как обычно - чтобы любить кошек, нужно уметь их готовить (в смысле, давать дискам правильное питание, охлаждение и пр.)...
имхо - годик подождем опять, а там видно будет, что за баги будут у нынешних винчей и можно ли их юзать в требовательных средах, а не полагаться на удачу )))) MPGшки и DTLA тоже не сразу умирали :(
Правда, в последний раз, когда мы встречались (неделю назад), он что-то говорил доброго про Вестерны, но речь шла исключительно о последних САТА...
Вот и я скажу, не так давно поставил себе пару WD 320Gb 16Mb Raid Edition в raid0. И доволен просто по самые уши, во первых тихо, до этого были пара самсуней 160 дык их я слышал как головами дрыгают, а эти вобше никаких звуков не издают. Во вторых быстро, ~110Mb/s на линейном чтении/записи, да и при работе с мелкими файлами тоже весьма шусторо себя ведут. Ну а про 600 полновесных гигов я уже вобще молчу 8)
Root
Дык в порядке, даже Мухтары (последние, ессно)...
Ну а далее как обычно - чтобы любить кошек, нужно уметь их готовить (в смысле, давать дискам правильное питание, охлаждение и пр.)... :wink:
Дядьки ! Я ж то и спрашиваю ! Кого можно нормально приготовить в нижеуказанной кухне. А то... воткнули мы пару месяцев назад 250-ки Рыбы... и места мало, да и не нравится мне этот Сенкевич. Ну, чисто интуитивно... НЕ НДРАВИТСЯ !
Повторяю: скоростные характеристики не столь критичны, важнее надежность и устойчивость зеркала (чтобы останавливать серверы пореже).
Стоять они будут в стандартном 19" серверном корпусе от Супермикро
(2 посадочных места в стойке), 6 коробочек под SATA-винты, охлаждение - очевидно какое... почти никакого. Короче, стандартный Ксеоновский стервер.
Еще парочка - будет стоять в большом (пятиюнитовом) корпусе под ту же 19" стойку, там - все тупо, как в обычном тауэре. Ессно, БП там хорошие, коробочки для сменных бэкапных винтов - трехместные, железненькие... ну, не помню модель. Самые стандартные, два 5-дюймовых посадочных места.
Просто... Рыбы по 250, которые мы туда понавтыкали, греются... ощутимо. С учетом того, что каждая следующая по емкости модель добавляет чуть-чуть и в температуре, таким РЫБАМ добавлять уже некуда. Изжарятся. А места, как всегда и всем - мало !!!
Сами понимаете, все эти вертиляторы... шума от них много, а толку... с каждым месяцем все меньше, пока не завесят они БП окончательно (или не скинут обороты под грязью/пылью ниже критических). Потому - хочется обойтись штатными.
spectre
а по сравнению с обычными WD RaidEdition чем лучше? пока есть предположение, что там фирмварь немного оптимизнули, а вот в остальном я сильно сомневаюсь (напр., что там MTBF намного больше, чем у "обычных" WD).
geodimetr
Исходя их суммы сказанного тобой, это Хитачи серии T7Kxxx, к бабке не ходи...
С остальными ситуация такая:
1) самсунг. испортился, начиная с 80-ок. как минимум, вибрирует ужасно.
2) сигейт. после BATAIV я на него смотрю и удивляюсь куда катится мир. Трупики 7200.7 и .9 уже есть в достаточным кол-вах, чтобы я уже не стал брать эти винчи
3) WD. Икра как икра... Только соленая слишком. :(
4) Макстор - куплен Сигейтом, так что обоими руками за него голосовать смысла нету. Но Maxtor DiamondMax Plus 9 оставил приятные впечатления...
IDE 160 не вызывает никаких отрицательных эмоций.
2x160 SATA - тоже.
Весь комплект юзается с полгода (было - 80 IDE Самсунг года полтора), БП хороший, Сигейты в отдельной корзине (обычная из корпуса, но перевернута и прикручена к дну корпуса) и обдуваются 80мм-вым вентилем. Самсунг - в нижней позиции штатной.
P.S. Учитывать - я не ремонтник, мне железо не несут. Отвечаю за себя.
Касательно зеркал:
Если волнуют потоковые характеристики - Максторы;
Если требуется оптимальная производительность на "всяко-разное" файло, то Хитачи...
Рекомендации основаны на собственном опыте и на советах НикНика...
Правда, в последний раз, когда мы встречались (неделю назад), он что-то говорил доброго про Вестерны, но речь шла исключительно о последних САТА...
а что насчет надежности? ;)
Дык в порядке, даже Мухтары (последние, ессно)...
Ну а далее как обычно - чтобы любить кошек, нужно уметь их готовить (в смысле, давать дискам правильное питание, охлаждение и пр.)... :wink:
имхо - годик подождем опять, а там видно будет, что за баги будут у нынешних винчей и можно ли их юзать в требовательных средах, а не полагаться на удачу )))) MPGшки и DTLA тоже не сразу умирали :(
Вот и я скажу, не так давно поставил себе пару WD 320Gb 16Mb Raid Edition в raid0. И доволен просто по самые уши, во первых тихо, до этого были пара самсуней 160 дык их я слышал как головами дрыгают, а эти вобше никаких звуков не издают. Во вторых быстро, ~110Mb/s на линейном чтении/записи, да и при работе с мелкими файлами тоже весьма шусторо себя ведут. Ну а про 600 полновесных гигов я уже вобще молчу 8)
Дядьки ! Я ж то и спрашиваю ! Кого можно нормально приготовить в нижеуказанной кухне. А то... воткнули мы пару месяцев назад 250-ки Рыбы... и места мало, да и не нравится мне этот Сенкевич. Ну, чисто интуитивно... НЕ НДРАВИТСЯ !
Повторяю: скоростные характеристики не столь критичны, важнее надежность и устойчивость зеркала (чтобы останавливать серверы пореже).
Стоять они будут в стандартном 19" серверном корпусе от Супермикро
(2 посадочных места в стойке), 6 коробочек под SATA-винты, охлаждение - очевидно какое... почти никакого. Короче, стандартный Ксеоновский стервер.
Еще парочка - будет стоять в большом (пятиюнитовом) корпусе под ту же 19" стойку, там - все тупо, как в обычном тауэре. Ессно, БП там хорошие, коробочки для сменных бэкапных винтов - трехместные, железненькие... ну, не помню модель. Самые стандартные, два 5-дюймовых посадочных места.
Просто... Рыбы по 250, которые мы туда понавтыкали, греются... ощутимо. С учетом того, что каждая следующая по емкости модель добавляет чуть-чуть и в температуре, таким РЫБАМ добавлять уже некуда. Изжарятся. А места, как всегда и всем - мало !!!
Сами понимаете, все эти вертиляторы... шума от них много, а толку... с каждым месяцем все меньше, пока не завесят они БП окончательно (или не скинут обороты под грязью/пылью ниже критических). Потому - хочется обойтись штатными.
а по сравнению с обычными WD RaidEdition чем лучше? пока есть предположение, что там фирмварь немного оптимизнули, а вот в остальном я сильно сомневаюсь (напр., что там MTBF намного больше, чем у "обычных" WD).
Исходя их суммы сказанного тобой, это Хитачи серии T7Kxxx, к бабке не ходи...