[OFF]

Пока вы не проведете нормальную диагностику

кажется я вас начал понимать - я должен был сначала сюда сообщить досканально свои действия по диагностики влоть до генерации на кварцах, шевеления на флэше и т.п.? Т.е. эту всю инфу я должен сюда запостить?[/OFF]

Распаяны G70 - G77 на плате? - снять с них со всех припой,

Вот, вот... именно после того как резанул бы ногу пина 24-го, мне в любом случае пришлось так или иначе шагнуть в сторону G70 - G77

Только я вас не понял - почему это такая тайна или интрига я не знаю, ес-но мой следующи шаг так или иначе приведет к этим перемычкам


Т.е. по сути я шел в правильно напрвлении :)

А я то уже начал шим изучать. А в основной схеме пошел др. места смотреть..

Ну вот ежкин кот почему сразу не сказли что "тепло" рядом Вася рядом


Всем спасибо :)

Вывод: тролли - иммунная защита ромбы. Будьте осторожны, не забывайте думатьlol

Понял. Это тоже схема, жизненная ;-)

[OFF]

снять L22 и сделать замеры на обоих площадках.

Не стал я резать 24ногу послужил вашему совету "снять L22", да так ещё и проще чем резать, вобщем КЗ пошло гулять дальше за g70-77.
Обзванивать много придется, 3D3V_S5 много что запитывает (оно и понятно). Главное что б не мост хотя бы..[/OFF]

Просто мысли вслух:
понял что обзванивать всё подряд по 3D3V_S5 можно до пенсии. (вот тут резко дальше...)От лабораторника подал напругу в 1,2В на место посадки TC19. Напряжение ес-но просело, до 0,2В, постепенно увеличивая ток (ощупывая плату. те элементы что подключены к 3D3V_S5) И так до 5А - хотелось увидеть чудо, что может какая мелочевка обнаружит себя.
И так вобщем поднял до 5А на 0,5В Дальше ток, выше поднимать не решился

НО - Нагрева абсолютно нет нигде! Ни на плате, ни какаие-либо элементы. Вобщем бросил эту затею (пока не поздно) ))

Для постоянного тока мощность 5А * 0,5В = 2,5Вт Из этоого понятно что при КЗ моста например его рассеиваемая площадь на приведет к нагреву от такой мощности. Насчет сетевухи и мульта я не уверен будут ли они греться при такой мощности, по идее их кристаллы (одын из них) должны показать нагрев, хотя... С мелкосхемами и сборками, а так же простоэлементами, все понятно.

Промерил на всякий сопротивление более точным прибором = 0,02 Ом - Этого точно будет крайне мало для того что бы проверить методом "прожига", потому как в итоге в данном случае токи будут большими, а напряжения маленькими. Что приводит к тому что мощность будет небольшой тепловыделения - зато токи губительны т.к. крайне высоки, если пытаться поднимать напругу. Так же в случае мелкосхемы и её КЗ на землю, проводник питания её может быть недостаточным для того что бы выдержить такие токи, разрыв проводника межслоев - не гуд.

Иии.. как бы себя подытоживая, как бы мне не хотелось, но куда деваться: Придется видимо так или иначе снимать по одному кандидату с платы, например сетевая первая в этом списке ((
Если будет мост - я умываю руки (отдам тому, у кого есть должное оборудование и опыт по пересадке BGA-big)

ПысЫ Уверен я совершил крайне непростительные ошибки для ремонтеорв И в меня полетят виртуальный пинок, а возможно и не один - Я понимаю, можете начинать, критика за дело :)

Нда, сначала врач вам ампутирует пару органов, которые из-за его тыкания в небо показались подозрительными, а потом уже займется диагностикой:D. И не стоит вам возмущаться - он же на правильном пути, а ваши органы потом даже пришьет на место lol.

Весело у вас тут :lol:

Поскольку все написано за один раз, то стоит привести простую арифметику - 0,02*5=0,1 В.
Т.е. 0,1 В падает на всем участке схемы (дорожках и месте КЗ), а 0,4 В - на проводах между ЛБП и токой подключения, а также на сопротивлении пятна контакта. И рассуждения на тему рассеиваемой мощности оказываются практически бесполезными:).

Нашли таки :-)
А хотя до этого делал замер на БП и на точке, увидел разницу большую - взял провода помощнее.. А вот что-то потом замерить неудосужился.. Спешу и ооочень хтеца спать (почти не спал) :)
Ладно спишим на человечиский фактор