По большому счету, на данном этапе, малозначительно -

13 Ноя 2015 - 12:49 igils

Ромбовод >> 9581 >> 922.29

По большому счету, на данном этапе, малозначительно - 1.05в или 1.09в, если ШИМ дает PG и, соответственно, разрешение на работу PU10.
А вот про сопротивление нагрузки источника 1.05в (6 ом) так и не ответили - этот замер сделан с установленным процессором или без него?
Кстати, у меня на плате рев. 2.0, PU9 - RT8237E (маркировка 88).

Ноутбук Acer Aspire V3-571G залипший ресет

А со снятым процессором?
+VGFX_CORE (Core voltage for UMA graphic) не просто
Замеры проводились с установленным процессором. И и
По большому счету, на данном этапе, малозначительно -
Приветствия всем igils- Пришла TPS51212DSCR, Поменял -появился на
igils - Микросхему уже заказал, едет. По
6 ом по данному питанию, на мой взгляд,
igils---- спасибо за рекомендации. PL14 (+1.05VS_VCCPP) - 0в
Ну вот, как-то немного определились, хотя замер напряжений

углядел на мгновение при нажатии кнопки включения пучок
на PU9 генерации нет, отсутствует PG , PQ30
Да, я не igils, но это
makarog "нельзя измерять сопротивление под напряжением как вы могли прочитать
Тогда лично ВАМ предложения "о чём" -
Я не мерял специально я включил питание не
dad108 , о каком ремонте можно
igils---к сожалению не появился PG . По
Ну вот, "потерявшийся" сигнал SUSP# нашелся, теперь PU9
dad108 , достаточно пройтись поиском по документу,
makarog---Да вы правы Я не понимаю значение этого
С чего сделан такой гениальный вывод?
+1.5VS, +1.5V, +1.5VSDGPU +1.8VS, +1.8VSP +1.8VSDGPU +3VALW +3VS
Новые данные SUSP# не 0,4 как писалось
Я почти не занимаюсь ноутбуками, но тем не
igils - :-) ок посмотрю, спасибо
Проверьте, заодно, на следы залития и на предмет
igils - спасибо большое за то что
dad108: Позволю себе влезть в тему.
makarog- я зашел на форум с вопросом и
dad108 , приняли без проверки - значит,
makarog --- Принимал не я а мой коллега
dad108 , когда апп принимался - он

Вход на сайт

По большому счету, на данном этапе, малозначительно -