Автор: Unknown BIOS (не проверено) , 22 сентября 2011
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode (added in Drupal 11)

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

savely

14 лет 5 месяцев назад

можно не обращать внимания на показания аида64, или стоит озадачится?

Вы считаете, что AIDA64 - Господь Бог, всезнающий и никогда не ошибающийся? :lol:

Yupa

14 лет 5 месяцев назад

Вы считаете, что AIDA64 - Господь Бог, всезнающий и никогда не ошибающийся?


Ну скорее тут я просто очень смущен тем что мат.плата "после ремонта", а следов ремнта я сыскать не могу -- чую какой-то подвох :).
Всем доброго времени суток. Собственно попалась в руки мать из уценки компосупермаркета DNS. Сказано про нее было что она б/у и после ремонта. Методом пристального вглядывания следов пайки/прогрева на ней не обнаружил. Это удивило и заставило уже вторую неделю тестировать систему в разных режимах. Обнаружил, что гпубустер от асус приводит к появлению синих экранов при одновременном выводе на монитор нескольких видеопотоков (скажем разговаривая в скайп внезапно захотелось что то посмотреть с ютуба) -- отключил в биос -- проблема исчезла. Обнаружил, что аида64 показывает напряжение по линии 3.3В равным 2.068В. Зашел в биос -- там показания датчика иные -- 3.312В. Померил ц-шкой между 0 и 3.3 на 24-х контактном разъеме мат.платы -- примерно 3.3В. Сосбтвенно наконец вопрос: можно не обращать внимания на показания аида64, или стоит озадачится?