В домашнем музее есть хороший рабочий комплект на платформе TC430HX. По описаню на этой плате из процессоров могут, по мнению интела, работать только:
"...процессоры Pentium, работающие на 75, 90, 100, 120, 133, 150, 166, и 200 MHZ
процессоры Pentium с MMX технологией, работающие на 166 и 200 MHZ
Интегрированная на плату линейная схема регулятора напряжения обеспечивает требуемое напряжение для процессора из + 5 V питания.
Материнская плата содержит Разъем с 321 штырьками 7 ZIF разъем процессора, который обеспечивает, возможность обновления будущему OverDrive процессоры..."
Пентиум 233ММХ на плате работает. Перемычек на плате минимум: умножение1,5 2,0 2,5 3,0 , частотота 50 60 66 и переключатель VRE, напряжение CPU выставляется автоматически. Процессоры АМД К5 видит, а К6-2 нет.
Вопрос: возможна ли переделка платы под К6-2 с напряжением ядра 2,1...2,2 в.
Re: Вопрос к археологам. Возможна ли переделка интеловской МВ TC
Насколько помню, на подобных платах всегда были перемычки, дифференцирующие питание процессора по двум типам: _Single_ общее и _Dual_ - два разных по потенциалу (которые, в свою очередь, также задавались перемычками или настройками БИОС).
Проблема в БИОС, как мне кажется. Не знает он К6.
в теории - да на практике -
на практике - лучше взять что-нить типа ASUS TX97-E...
Re: Вопрос к археологам. Возможна ли переделка интеловской МВ TC
да есть, для питания ММХ процессоров, я же писал:
>и переключатель VRE
а как регулировать так называемую "Интегрированную на плату линейную схему регулятора напряжения обеспечивающую требуемое напряжение для процессора из + 5 V питания" не имею понятия, вот и спрашиваю как.
А К6 по моему разуменю для сокета 7 совешенно идентичны интеловским Пентиум 1.
ASUS TX97-E достойная для своего времени мама бала. Лично лет 6 юзал. Кстати последний проц на ней Ка шестой и был. Мужики, дело не в том чтобы мать под к6 найти, а дело в приколе: посадить вражеский проц на интеловскую маму).
Re: Вопрос к археологам. Возможна ли переделка интеловской МВ TC
Может для начала измерить напряжение, которое выставляется в том или ином варианте?
Заодно желательно указать маркировку микросхемы, которая занимается управлением стабилизатором(ами).
Re: Вопрос к археологам. Возможна ли переделка интеловской МВ TC
Линейными стабилизаторами микросхема не управляет, ну я такой не нашёл.)
Re: Вопрос к археологам. Возможна ли переделка интеловской МВ TC
Если уж сами не нашли, то кто мешает дать хотя бы фото в хорошем качестве :)?
Она? Сам VRE виден на
Сам VRE виден на четвертой фотке у правой кромки. Он сидит на радиаторе - не заметить невозможно. Учитывая, что он тут один, то без особых сложностей поставить процессор с двойным питанием не получится, ИМХО.
Кстати, интересная функция джампера 'VRE' (расположен чуть левее, под сокетом на той же фотографии)
Да эта платка, только
Для оптимистов: Ставлю IP MMX 233, напряжение ядра на сокете 2,8 в (большой стабилизатор с радиатором), I/O CPU 3.3 в (маленькая микрушка на запад от проца). Рядом стоят две одинаковые микрухи вероятно управления стабилизаторами, на них прочитал:66FC96T и ниже: SN75185. Ставлю К6-2 266 (Vcore 2.2/3.3) на ногах сокета - 2,8в и 3,4в соответственно. Проц похоже стартует(включал плату голой без всего с одной памятью) бипера не подключал. Биос что ли командует напряжением, или Интел использует свои хитрости, т.е. напряжение задаёт проц, ну как его понизить. Да VRE пофиг игнорируеся мерял и так и сяк напряжение не влияет. Это сколько я помню относилось к до ММХным Пентиумам типа 133, 166, 200
Putnik писал(-а):Рядом стоят
Root
Объект в доступе? Если не сложно - чем там транзистор управляется (или там стоит интегральный стабилизатор)? А то автор скоро зачислит в управление стабилизатором кеш и чипсет :).
Грех над чужим горем