Вопрос не совсем по ремонту, но более подходящей темы я не нашёл.
Итак: официальная техподдержка Rover утверждает, что "данный ноутбук не сертифицирован для работы с Windows XP", и рекомендует устанавливать Windows 2000.
При попытке установить Windows XP c оригинального загрузочного диска присходило зависание на строчке "Программа установки проверяет конфиурацию оборудования...".
После обновления биоса ноута с версии 01.18 до версии 01.21 зависания в этом месте не происходит, винда устанавливается до конца, однако при первой загрузке после завершения установки встаёт на том месте, где написано "Windows XP", синяя полоска бегает-бегает, и так продолжается очень долго, максимум я ждал часа 3... Причём иногда, один раз из 10-15, всё-таки загружается. Это не зависит ни от каких настроек биоса, кои были меняны и перепробованы в различнейших комбинациях и сочетаниях, что никакого эффекта не дало.
В связи с изложенным возникли такие вопросы и идеи:
1. Чем уж так принципиально и настолько отличается Windows XP от Windows 2000, что мешает работать Windows XP?
2. Как известно, любой девайс от Rover - это точный клон какого-либо другого девайса. Так вот - что за ноут является прототипом для RoverBook Partner FT5 (код модели 348i3), или, иначе, чьим клоном является RoverBook Partner FT5 (348i3)? :mrgreen: Читая данный форум, узнал, что такой прототип точно существует, и, более того, Windows XP на нём работает. А что, если прошить в Ровер биос от того самого прототипа (если удастся найти?)
P.S. Кроме Windows XP, ничего устанавливать на него я не пробовал, т. к. нету дистров, поэтому утверждение о том, что Windows 2000 на нём работает, остаётся непроверенным и вообще - на совести производителя :) Однако на нём стояла и работала Windows 98.
P.P.S. Не рекомендуйте установить Windows 2000 - этот вариант клиенту не нужен :) такие упёртые пошли, подавай им Windows XP на всякое старьё...
Заранее спасибо всем, кто откликнется на мой пост...
Предлагаю самому проверить предположение, что он же - Maxdata Vision 450T (оооочень похоже на то) и принять решение.
http://www.maxdata.co.uk/services/fm/index.jsp?folderId=118163
а там есть BIOS c приятным комментом - BIOS_122.ZIP MAXDATA Vision 450TBIOS Code 0.01.22necessary for Windows XP
Отчёт о результатах эксперимента
Ваше предложение проверить самому воспринял с энтузиазмом. Хочу поблагодарить за сцылу - оказалось то, что нужно - и сразу объявить - эксперимент полностью успешен!
Прошил я, правда, не тот биос, который 1.22, а тот, который 1.25m, т. е. самый последний доступный на том сайте (есть у меня мания прошивать самый свежий биос :)). Шить для страховки хотел по-хитрому, т. е. с заменой флэшки на горячую. Благо она прямо под клавой ноута. Да не тут-то было. При вытаскивании микросхемы флэша из гнезда с равной вероятностью происхоило либо выключение ноута, либо зависание, причём на любом этапе загрузки. Более того, с любой другой микросхемой, кроме своей родной, ноут и вовсе отказывался включаться. Из чего я для себя сделал вывод - да, в ноутах всё немного не так устроено, как в материнках...
Ну да ладно. Любопытство в итоге пересилило страх перед возможным геморроем в случае запоротия имеющейся рабочей прошивки, и я всё-таки решил шить в ту же флэшку, без замены. Интерфейс прошивальщика выглядел совершенно аналогичным тому, что я скачивал с сайта техподдержки Rover, поэтому предполагаю, что они не заморачиваются даже малейшим редактированием биоса под свои ноуты, а просто передирают, что есть. Даже номер модели в ридми был указан 348i3... Один в один.
После перешивки ноут чудно запустился, в сетапе никаких изменеий я не заметил, однако винда отлично установилась (насколько это возможно на 64 МБ памяти) и загрузилась. Никаких глюков замечено не было. Только тормозит жутко, ибо памяти мало :x.
Теперь возникла другая проблема, правда, не имеющая к ремонту ни малейшего отношения... Я было уже разбежался ставить туда 2 модуля по 256 МБ, приехал в магазин, а оказалось - чёртов девайс имеет в основе i440BX, в результате видит только половину объёма модуля 256 МБ 8 чип. Но это уже другая история...
все которые PC-133 будут определяться наполовину
С каких пор временные параметры чипа стали определять его архитектуру? :)
Вообще, как показывается практика, изучение этого раздела позволяет избежать досадной ситуации, когда такие, не совсем адекватные действительности утверждения сбивают с толку тех, кто в спешке пропускает материалы сайта и ФАКа конференции, а потом сам жалуется на то, что лекраство, которое ему тут присоветовали оказалось хуже болезни.
все очень просто , те которые 133идут как односторонние , 100ки двухсторонние (увы это вам не стандартная сдрам тут все четко)
вам же посоветую с мое покапаться в ноутбуках , и подправить статью (с поправкой на стандарт SODIMM)