почему завышаеться шина памяти?

Почему у всех интеловских чипов (s478) частота память на 33 мгц больше чем FSB? чем обусловлен такой асинхрон?

Аватар пользователя rgt

Zeth Всякое общее утверждение по законам логики считается ложным, если можно привести один единственный контропример. У меня на работе есть нескольео десятков машинок, собранных на ASUS P4S533-MX и P4-2400 (18x133) c памятью DDR 2100 (2x133) работающей синхронно. Каждая из них опровергает Ваше утверждение:D

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя Root

Цитата:
Почему у всех интеловских чипов (s478) частота память на 33 мгц больше чем FSB? чем обусловлен такой асинхрон?

едем дальше.. Машинки на i845 (самые разные мамы: ECS, Gigabyte, Intel, MSI ...) - частота памяти=FSB=133, все в синхроне. Итак, что же Вы действительно хотели спросить? Про принципиальную возможность установить такой режим или что-то иное?

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

хм... все что видел я - Msi на 845Pe - проц P4 виламет 1700 - память на 133 шине, причем изменить невозможно ибо в бивосе настроек нету
Asus P4p800-VM - проц селер 2000 нортвуд - тоже 100/133 - тоже изменить незя
Intel 865Perl - P4 2400c -133/166 по дефолту было, поставил в синхрон
Asus P4p800 - P4 2800 - 133/166
Asus P4c800 - Селер 1700 - 100/133

вообщем у мну сложилось по этому поводу такое ощущение, особенно у тех маммок где выставить ниче нельзя

По этому поводу интересно как лучше выставлять? по дефолту или в асинхрон?

Аватар пользователя Root

Цитата:
P4P800/P4C800

на них такой финт можно сделать, вот только зачем? Не поверю, что это дефолтовый режим roll

Цитата:
по дефолту или в асинхрон?

что значит "лучше"? Если имеется в виду "быстрее", то надо экспериментировать, т.к. работа компонентов на разной частоте вынуждает синхронизировать их работу, т.е. где-то кому-то надо пропускать такты, понавтыканы всяческие буфера, от которых скорость явно не повысится ... Хотя и бывали случаи, что повышенная частота памяти (или, наоборот, повышенная частота проца) компенсировала эти задержки, причем с лихвой, но опять же надо смотреть в каждом конкретном случае...

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Root Это действительно дефолтовый режим, как ни странно,собственно по сему поводу и эта тема, будим эксперементировать как нить, жалко что комп на работе а времени особо нету:((((

долго разбирался, читал, оказалось действительно асинхрон у интела - это нормально, разница в производительности практически отсутствует (4-6 fps, 3-8 сек.), но фишка в том что при синхроне можно будет выставить тайминги пониже:))) и синхрон станет производительнее :)

Аватар пользователя Henry

То, что синхрон лучше, можно было установить, сравнивая матери на 815 чипсете и BX-ах. При прочих равных условиях BX-ы быстрее.

Люблю бить в там-там и пить огненную воду...

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей