Угу. Это не хулиганство, это они фиалки там высаживют и хороводы водят.
Ну вот не верю я, что Вы не посмотрели, хотя бы ради интереса, 213 статью современного УК РФ. И в таком случае прекрасно знаете, что ни один из двух пунктов, классифицирующих данное преступление, не применим.
Дуськи достойны порицания, но и ВСЕ!.
Я может быть этими постами задеваю чьи-то глубокие религиозные чувства. Тогда мои извинения. Во мне нет ярого религиозного фанатизма, очень напоминающего комсомольский актив советских годов. Я родился и вырос в СССР. И большинство было атеистами. А люди добрее были, чем сейчас, когда церкви на каждом углу понастроили. Вот ведь парадокс.
P.S. Кто ведет страну к деградации, умным людям и без очков видно. Может в реформе медицины и образования тоже какие-нибудь оппозиционеры виноваты?
Т.е. "за себя ответить" все таки слабо, снова тычем пальчиком в "то одного, то второго"
я вобче-то отвечаю, за себя, за своих родных, в жизни, а не на форуме
а поп-убийца на ГВ - не меньшее дерьмо, чем гей-меньшинство, и то и другое ниоткуда не лезет в нашу жизнь, к сожалению - это и есть часть жизни, либерализм не равен адекватности
ни один из двух пунктов, классифицирующих данное преступление, не применим.
Ну да. Т.е. по вашему публичное массовое порево в музее, "срань господня" в храме это вовсе не "грубое нарушение общественного порядка ... совершенное группой лиц по предварительному сговору", не?
Цитата:
мир конечно улучшать лучше с себя, сидеть так на кухне у зомбоящика и улучшать
Еще раз прошу - за себя пожалуйста, не нужно других под свою гребенку чесать. У меня хватило ума не пустить довольно наглого мужика за руль и хватило совести не пустить его же к довольно щедрой кормушке. -1 дурень на дороге и -1 вор в администрации города это хороший счет, я полагаю. А вот вы можете то же самое о себе сказать? Только честно, пожалуйста. В первую очередь, не мне - себе постарайтесь не соврать
Видно закон читаете между строк. Позволю себе напомнить:
Цитата:
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,
Пункт А): если в качестве оружия считать микрофон - то да, оружие. Только вот незадача - камера не зафиксировала, что этим предметом кого-то по башке шмякнули.
Пункт Б): Так и не смогли доказать, что дуськи испытывали ненависть на какой-либо почве к собравшимся там. О том, что никакой ненависти они не испытывали, неоднократно заявлялось. Да и по ним видно.
И не надо в кучу еще и музей сваливать. Это вообще дело прошедшее. Так можно и проделки в детсаду прикрутить.
Из практики: "хулиганку" сейчас применяют, если имеется факт причинения телесных повреждений и при условии, что потерпевшего шваркнули каким-либо предметом. Разбитая кулаком морда лица - не хулиганка.
По поводу призыва покаяться: грешен, вот только кто сейчас без греха? Насколько помню, христианская религия призывает к смирению и всепрощению. Только вот паства не особо этого хочет, ей большие костры подавай, мясом не корми, дай кого-нибудь распять.
И на последок: не судите, да несудимы будете.
мде, тыкнуть пальчиком в плохиша - ни-ни, а вот в цельный континент - запросто
Цитата:
А вот вы можете то же самое о себе сказать?
не, я скромно промолчу, у вас же замечательные перспективы - ибо мест куда можно себя не пустить еще превеликое множество
Цитата:
Только вот паства не особо этого хочет
паства, она ж куда без пастырей? когда адепты и функционеры жаждут крови, но не всепрощения (куда уж там адекватности и законности), что ж на паству пенять?
как по мне, так инцидент не стоит выеденного яйца, только все его пользуют - кто паству сплачивает во злобе, кто силу "прямосудия" показывает, кто терновые венцы неодиссиденткам примеряет, паства меж тем зрит этот фарс, на время забывая о реальных проблемах
К вопросу о всепрощении - вы пожалуйста православие с толстовщиной не путайте. Я не намерен подставлять левую щеку, да и до правой хрен кому дотянуться позволю. Так же не стоит доводить до абсурда само понятие всепрощения. Господь завещал прощать врагов личных, но не попирающих нормы государства и общества в котором я живу. Вы, надеюсь, не станете отрицать что групповуха в публичном месте (ну пока еще) выходит далеко за рамки норм поведения? Да и статья в УК РФ, к которому вы апеллируете, за это есть. Видео в зоо-музее снято и выложено в интернет на сайте "войны"? Да! Группой совершено? Да. Ну а "двух или более лиц" не достигших 14 лет просмотревших это видео и автоматически ставших жертвами, в отношении которых совершено преступление, найти не составит труда. А за это уже корячится статья 135, п.4, от 7 до 15, добро пожаловать, девушки Так что "хулиганка" за дуропляску в храме для них есть ничто иное, как милостивое христианское всепрощение.
makarog писал(-а):
про адекватность как-то и не вспоминается
igils писал(-а):
мясом не корми, дай кого-нибудь распять.
Да! Когда перед моим 4-летним сыном выступают эти ошибки природы я становлюсь неадекватен и готов вбить гвозди так, чтоб гадины помучались подольше.
makarog писал(-а):
у вас же замечательные перспективы - ибо мест куда можно себя не пустить еще превеликое множество
Ценю ваш юмор. А вы иронизируете потому, что ответить нечего или вопрос не поняли? Собсна мне ваш ответ и не нужен. Вы самому себе, да без вранья
Цитата:
И на последок: не судите, да несудимы будете.
А я не боюсь. Живу по совести, ответить готов, если у кого-то духу хватит спросить с меня. А по сему считаю, что и судить в праве.
Там еще что-то о фанатизме было. Я не крещеный, не комсомолец. У меня своя вера, собственная - человеком достойным быть.
igils, makarog, а факты из этого фильма докажут вам существование заговора?
Горбачев прямым текстом это говорит, куда убедительнее?
PS мы под оккупацией, если вы не заметили...
Pavel +, спасибо за позицию.
как по мне, так инцидент не стоит выеденного яйца, только все его пользуют - кто паству сплачивает во злобе, кто силу "прямосудия" показывает, кто терновые венцы неодиссиденткам примеряет, паства меж тем зрит этот фарс, на время забывая о реальных проблемах
Добавить нечего, я тоже так думаю. Pavel, я Вас уже просил, не смешивать мух с котлетами. Их судили за выступление в храме, и не надо из себя строить доброго барина, мол пусть, суки сидят и радуются, что разрешили жить. Повторю, мы якобы строим правовое государство, и должны жить по закону, а не по понятиям. Лихие 90-е уже прошли, и желающих жить по понятиям на погостах каждого города хватает, на центральных аллеях, с гранитными бюстами во весь свой богатырский рост, но в земле, с червяками.
Цитата:
Да! Когда перед моим 4-летним сыном выступают эти ошибки природы
тут Вы немного не подумали, сказав это. Моему сыну 14, но он на такие концерты не ходит, и в интернете тоже такую хрень не рассматривает. Так что, по поводу 14-и летних, найти которых не составит труда - там родителям в зеркале виновных надо искать.
P.S. Пора эту хрень заканчивать, все равно каждый останется при своем мнении, зачем злобу множить, ее и так предостаточно. Всем хорошего дня и богатых, не жадных клиентов.
"правовое" государство нам пока что строят дяди из за бугра и по своим понятиям права.
1 прав сильный, значит -я .
2 я прав там, где есть мои материальные интересы, значит везде.
3 кто не согласен - получи в морду и утрись.
ADEPT707, не надо мне ничего доказывать, ни про заговор, ни про зеленых человечков если вам так эта позиция нравится, что же вы на неких забугорных дядей киваете? вы тогда уж позицию Pavla перечитайте еще раз хотя, впрочем, вы ее достаточно кратко изложили в этих трех пунктах
кистень, который сейчас вместо правосудия вам сейчас нравится? пулю тому, кто против шерсти? ну тогда не обижайтесь, когда эти кистенем по вам пройдутся, неумно как-то это всё кому интересна суть, те проанализируют, кому нет - те пойдут на поводу этого фарса с призывами "я б их всех (к стенке, в лоскуты и проч.)"
да и ваще, высказывание позиций превратилось в спор, что само по себе уже глупо
Ну вот не верю я, что Вы не посмотрели, хотя бы ради интереса, 213 статью современного УК РФ. И в таком случае прекрасно знаете, что ни один из двух пунктов, классифицирующих данное преступление, не применим.
Дуськи достойны порицания, но и ВСЕ!.
Я может быть этими постами задеваю чьи-то глубокие религиозные чувства. Тогда мои извинения. Во мне нет ярого религиозного фанатизма, очень напоминающего комсомольский актив советских годов. Я родился и вырос в СССР. И большинство было атеистами. А люди добрее были, чем сейчас, когда церкви на каждом углу понастроили. Вот ведь парадокс.
P.S. Кто ведет страну к деградации, умным людям и без очков видно. Может в реформе медицины и образования тоже какие-нибудь оппозиционеры виноваты?
я вобче-то отвечаю, за себя, за своих родных, в жизни, а не на форуме
а поп-убийца на ГВ - не меньшее дерьмо, чем гей-меньшинство, и то и другое ниоткуда не лезет в нашу жизнь, к сожалению - это и есть часть жизни, либерализм не равен адекватности
Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!
Видно закон читаете между строк. Позволю себе напомнить:
Пункт А): если в качестве оружия считать микрофон - то да, оружие. Только вот незадача - камера не зафиксировала, что этим предметом кого-то по башке шмякнули.
Пункт Б): Так и не смогли доказать, что дуськи испытывали ненависть на какой-либо почве к собравшимся там. О том, что никакой ненависти они не испытывали, неоднократно заявлялось. Да и по ним видно.
И не надо в кучу еще и музей сваливать. Это вообще дело прошедшее. Так можно и проделки в детсаду прикрутить.
Из практики: "хулиганку" сейчас применяют, если имеется факт причинения телесных повреждений и при условии, что потерпевшего шваркнули каким-либо предметом. Разбитая кулаком морда лица - не хулиганка.
По поводу призыва покаяться: грешен, вот только кто сейчас без греха? Насколько помню, христианская религия призывает к смирению и всепрощению. Только вот паства не особо этого хочет, ей большие костры подавай, мясом не корми, дай кого-нибудь распять.
И на последок: не судите, да несудимы будете.
как по мне, так инцидент не стоит выеденного яйца, только все его пользуют - кто паству сплачивает во злобе, кто силу "прямосудия" показывает, кто терновые венцы неодиссиденткам примеряет, паства меж тем зрит этот фарс, на время забывая о реальных проблемах
К вопросу о всепрощении - вы пожалуйста православие с толстовщиной не путайте. Я не намерен подставлять левую щеку, да и до правой хрен кому дотянуться позволю. Так же не стоит доводить до абсурда само понятие всепрощения. Господь завещал прощать врагов личных, но не попирающих нормы государства и общества в котором я живу. Вы, надеюсь, не станете отрицать что групповуха в публичном месте (ну пока еще) выходит далеко за рамки норм поведения? Да и статья в УК РФ, к которому вы апеллируете, за это есть. Видео в зоо-музее снято и выложено в интернет на сайте "войны"? Да! Группой совершено? Да. Ну а "двух или более лиц" не достигших 14 лет просмотревших это видео и автоматически ставших жертвами, в отношении которых совершено преступление, найти не составит труда. А за это уже корячится статья 135, п.4, от 7 до 15, добро пожаловать, девушки
Так что "хулиганка" за дуропляску в храме для них есть ничто иное, как милостивое христианское всепрощение.
Там еще что-то о фанатизме было. Я не крещеный, не комсомолец. У меня своя вера, собственная - человеком достойным быть.
Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!
Спецоперация "Горбачев" (Андрей Караулов, Артём Войтенков) [2011г.]
torrnado.ru/viewtopic.php?t=95651
igils, makarog, а факты из этого фильма докажут вам существование заговора?
Горбачев прямым текстом это говорит, куда убедительнее?
PS мы под оккупацией, если вы не заметили...
Pavel +, спасибо за позицию.
Добавить нечего, я тоже так думаю.
Pavel, я Вас уже просил, не смешивать мух с котлетами. Их судили за выступление в храме, и не надо из себя строить доброго барина, мол пусть, суки сидят и радуются, что разрешили жить. Повторю, мы якобы строим правовое государство, и должны жить по закону, а не по понятиям. Лихие 90-е уже прошли, и желающих жить по понятиям на погостах каждого города хватает, на центральных аллеях, с гранитными бюстами во весь свой богатырский рост, но в земле, с червяками.
тут Вы немного не подумали, сказав это. Моему сыну 14, но он на такие концерты не ходит, и в интернете тоже такую хрень не рассматривает. Так что, по поводу 14-и летних, найти которых не составит труда - там родителям в зеркале виновных надо искать.
P.S. Пора эту хрень заканчивать, все равно каждый останется при своем мнении, зачем злобу множить, ее и так предостаточно. Всем хорошего дня и богатых, не жадных клиентов.
"правовое" государство нам пока что строят дяди из за бугра и по своим понятиям права.
1 прав сильный, значит -я .
2 я прав там, где есть мои материальные интересы, значит везде.
3 кто не согласен - получи в морду и утрись.
ADEPT707, не надо мне ничего доказывать, ни про заговор, ни про зеленых человечков
если вам так эта позиция нравится, что же вы на неких забугорных дядей киваете? вы тогда уж позицию Pavla перечитайте еще раз
хотя, впрочем, вы ее достаточно кратко изложили в этих трех пунктах
кому интересна суть, те проанализируют, кому нет - те пойдут на поводу этого фарса с призывами "я б их всех (к стенке, в лоскуты и проч.)"
кистень, который сейчас вместо правосудия вам сейчас нравится? пулю тому, кто против шерсти? ну тогда не обижайтесь, когда эти кистенем по вам пройдутся, неумно как-то это всё
да и ваще, высказывание позиций превратилось в спор, что само по себе уже глупо
Отправить комментарий