fsb wall на Core 2 Duo
Кто-нить разбирался по сути проблемы?
Для тех, кто не знает что такое fsb wall, поясню
Многие процессоры семейства Core 2 Duo при частоте фсб больше определенного лимита отказываются стартовать. Причем для всех процессоров этот лимит разный. Буржуи -> xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=117280 тоже интересуются, но как-то вяло.
Сам являюсь (не-)счастливым обладателем Core2Duo E6300 с стенкой на 420МГц.
Name Intel Core 2 Duo E6300 Codename Conroe Specification Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz Package Socket 775 LGA (platform ID = 0h) CPUID 6.F.6 Extended CPUID 6.F Core Stepping B2
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Вне контекста "fsb wall" в устреднённой ситуации почему процессор может не гнаться? Из-за недостатка напряжения или перегрева! Второе- в данном случае не грозит, а вот напряжения может не хватать. На процессор идёт много разных напряжений и не все из них можно регулировать настройками. Обычно есть Vcore, хорошо, если есть Vtt. Вероятно, каким-то блокам процессора просто не хватает напряжения для работы на этой частоте.
Вывод- с определённой долей вероятности fsb wall можно победить повышением напряжения. Как повысить НУЖНОЕ напряжение на конкретной материнской- разговор отдельный.
Кстати, возможно, по этому fsb wall можно отслеживать генеалогию процессоров.
PS Это не касается частот около предела техпроцесса.
Безусловно, предположение о том, что каким-то модулям CPU "не хватает" напряжения на частотах близких к "fsb wall" самое логичное, исторически подтвержденная гипотеза. Однако, любой, кто ознакомится с обзорами по разгону Core 2 Duo, заметит, что авторы регулярно сообщают о странных поведенях системы после "упирания" в "fsb wall". Напомню только наиболее типичные из них - отказ стартовать с множителем, пониженным на единицу, или потребность огромном откате назад по fsb. Невольно на ум приходят аналогии с перегревом (активных) элементов РЭА, когда для восстановления их работоспособности требуется порой длительное время. Если бы авторы обзоров после проявления "fsb wall"-эффекта попробовали подождать 10-30 минут и снова запустили систему, то, возможно, многие вопросы (о термоприроде эффекта) прояснились.
ЛГА775 не располагает к быстрому монтажу, но неплохо было провести такой тест. При достижении fsb wall быстро переставить процессор на холодную матплату и включить. Настройки на ней должны быть чуть ниже этого fsb wall. Так можно уяснить- это проявляется в связке с текущим _состоянием_ северного моста/обвязки или это "хранится" в процессоре.
здесь думают, что "FSB Wall Intel регулирует установкой навесных элементов на брюшке процессоров"
Теоретически, это можно проверить "карандашным вольтмодом", правда, проверка может обойтись в цену самого процессора
орондашный вольтмод конденсатора говоришь =-)))
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
И ещё - я закинул тему про BSEL1600 на XS, а то я про неё знаю давно, но железа нет. Овер.ру - не хотят тестить. Может ребята с XS попробуют. Если это поможет с FSBwall, то проблема однозначно в регистрах\чипсете.
Вместе мы - www.ROM.by!
есть AGP Drive Strength, нет ли по аналогии FSB Drive Strength?
4 регулировки на процессор или всего 2 на процессорные "группы" вместо ядер
Ещё одной возможной причиной "частотной стены" может быть резкое возрастание токов утечек переключающихся транзисторов в (модуле(ях)) CPU. Причем природа утечек (типа "скин-эффект") может иметь слабую температурную зависимость.
Есть Vgtl - это и есть по идее вольтаж FSB.
Вместе мы - www.ROM.by!
Пожалуй, самый интригующий вопрос: "частотная стена" - искусственного или естественного происхождения ?
Хм, интересный. Судя по непериодичности - искусственный. Или псевдоискусственный. Типа решили упростить разводку, а при этом упал потенциал разгона. Но для действующих моделей этого хватает.
Вместе мы - www.ROM.by!
Отправить комментарий