WD800LB не крутит блины

Драйвер без дырки (на других винтах у меня с дырками есть), питание на него приходит, не знаю - приходит ли управление.
Теперь, собственно, вопрос: есть ли способ (кроме подмены) наверняка определить исправность/неисправность драйвера?
Буду рад конструктивным советам.

Andre_s писал(-а):
Учитывая все вышеперечисленое + мой личный опыт + статистика ввоза в нашу страну разных девайсов - могу предположить что мы имеем дело с WD800LB-xxDNA0, котрый имеет белую алюминевую крышку с чероной верхней вставкой.

Да, действительно, WD800LB-00DNA0 выпущеный 24 июня 2004 г., НО с черной крышкой (без алюминия) и белой наклейкой, производство - Тайланд. Тешьте свое самолюбие, все кроме цвета крышки! Браво!
Но я не заострял внимание на конкретной модели умышленно.

Цитата:
Теперь, собственно, вопрос: есть ли способ (кроме подмены) наверняка определить исправность/неисправность драйвера?

И Root меня понял (о чем и писал в оффтопике).
Попробую еще раз:
Цитата:
Возможно ли проверить прохождение сигналов управления? Как, чем? Возможно ли рабочий драйвер заставить раскрутить блины мимо сигналов процессора?

Возможно кто-то знает такие способы проверки для отдельных моделей, семейств, производителей?
Я готов пожертвовать этим винтом, чтоб в будующем безошибочно диагностировать драйвер!!!

Берегите ламеров! Если бы не они - что бы вы кушали?

Мне показалось, что вы мои ответы счиатете недостаточно профессиональными.. Ну что же,  для начала изучите данный документ www.ortodoxism.ro/datasheets/SGSThomsonMicroelectronics/mXrwqxw.pdf, который написан простым техническим английским языком. Я думаю, после прочтения вы найдете лёгкий способ заставить крутить мотор данную МС...

P.S. Не обольщайтесь на тему найти PDF на L6278 - это заказная МC, сделанная специально для WD... ( ну разве что у вас есть родственник в Китае, рботающий на заводе вышеуказанной фирмы и готовый ЛИЧНО для вас украсть с завода вышеуказанную информацию)

Andre_s, не сердитесь! Большое спасибо за активное участие в обсуждении! Я нисколько не сомниваюсь в глубине Ваших познаний! И еще, спасибо за ссылку! Если найду способ - обязательно поделюсь.
Тему не закрываю по причине:

Цитата:
Возможно кто-то знает такие способы проверки для отдельных моделей, семейств, производителей?

Возможно стоит переименовать тему?
Andre_s, Несмотря на эмоциональность последнего топика, я его считаю одним из наиболее продуктивных! Ругайтесь дальше в том же духе! Впереди еще samsung, maxtor, seagate, etc.

Берегите ламеров! Если бы не они - что бы вы кушали?

Сердиться? Хм.. глупости! Это так, легкие эмоции... Попробуйте поискать мои посты времен 2004-2005 на hardw.net! Желательно в личных арихвах, ибо на форумах они лежат в урезанных версиях....

P.S. Таки попробуйте почитать вышеуказанный документ, там много интерсной информации. Начиная с того. что данная МС несет не только стандартные функции "крутилки-шевелики", но и еще функции HM, POR и т.д. Более поздние ревизии, как то L6283 Smooth еще к тому же кормят всю остальную электронику на борту ( к сожелению это имеет массу негативных побочных эффектов).... Но это уже тема отдельной диссертации!

Спасибо Andre_s, доку читаю. С аглицким у меня не особо, так, что это отнимает некоторое время, которого и так в обрез. Одним словом - учу.
Все таки хотелось бы найти универсальный способ, если не для всех винтов (просмотрев datasheet я в это уже не верю), то хотя бы для семейств собранных на одной крутилке.

Берегите ламеров! Если бы не они - что бы вы кушали?

to shep.
Самый универсальный способ проверки - поменять на заведомо исправную.
Ни замеры напряжений, ни прозвонка ножек, ни знание команд управления микросхемой крутилки, не даст 100% гарантии. 
При любом методе определить без выпайки, исправен элемент или нет, всегда будет состношение не больше чем 1 к 3
Это следует из самих основ электроники: 
либо источник сигнала виноват, либо приемник, либо проводник сигнала.
Ну и далее их комбинации.

Следовательно, чтоб повысить достоверность до 1/1  нужно два  из  3-х элементов цепи заменить на заведомо исправные.
Либо элемент имеет свойство 100% без выпайки быть провереным.
Но даже провод между двумя ножками не возможно на 100% проверить, не заменив его на другой, заведомо исправный.
Потому, как есть такие понятия, как утечка, короткое замыкание, паразитная емкость, плохой контакт, микротрещины. Обычно все об этом забывают, так как отказ проводника явление достаточно редкое. Но тем не менее оно бывает. И мастер потом долго этот случай помнит, и всем в захлеб о нем рассказывает:)

shep, исправьте теги цитат в своих сообщениях.
[quote]текст[/quote]
[quote=Аффтар]текст[/quote]

Alles Luge...

Tomset, замена - оно понятно, но это не всегда возможно. К сожалению. И причина не только в "наличии отсутствия" но и в том, что иногда приходится ковырять гарантийные винты...
Dmitry-r, i am sorry! Интернет модемный - править дорого.

Берегите ламеров! Если бы не они - что бы вы кушали?

Таки не понятно.
Перемычки что сказали ?

В пылу обсуждения ваш пост про джампера никто не заметил.;) Да и вообще, похоже мало кто учитывает, что в крутилке живет функция POR, без нормальной отработки которой любой уважающий себя микроконтроллер просто не заведется.....

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей