Влияет ли количество ребутов на время жизни HDD?

Возник вопрос у формучанина. При разгоне плат на i965 возникает "двойной старт" - старт, ребут и старт дальнейший. То бишь их два. Необходимо для перезаписи делителей памяти и прочего, требующего reset'а. Товарищ где-то вычитал, что винт имеет ограниченное число "запусков" (что ИМХО бред). Но вопрос такой - влияет ли негативно то, что при запуске шпиндели проходят два (а порой и три) цикла раскрутка-остановка? Или же проблема надумана от и до?



Заранее благодарен.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

Аватар пользователя Pskov_Service

Для любой техники самые тяжелые режимы это запуск и выключение, где максимум переходных процессов. но с учетом того, что диск служит года 3-4 (потом его обычно не хватает и его меняют на больший =) ), а может служить лет 7-8...

ИМХО, если диску на роду было написано умереть через год, то в указанном режиме он умрет через 11 месяцев, а если ему не суждено, то и в таком режиме свои 3-4 года отпахает

у меня нет автоподписи

Аватар пользователя Pavel

Pskov_Service, позволь не согласиться. То, что там диску на роду написано, это пусть всевышний решает. А вот то, что он береженого бережет, давно известно. Любой пуск - это стресс аппарата. И повышенный износ (не только механический) во время пуска никто не отменял. Я хочу сказать, пусть диск умрет своей смертью, как ему на роду и написано:) , а мы должны постараться не приближать этот момент искусственно.

Antinomy, у любого аппарата есть определенное количество часов наработки на отказ. И любые нештатные режимы, к которым, думаю, можно отнести и пусковые, резко снижают срок работы.

Написано все общими словами, т.к. никогда не вел подобной статистики, просто здравое размышление приводит именно к таким мыслям.

Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!

Аватар пользователя Root

Antinomy
ты зря паникуешь. Разница м/у горячим и холодным ресетом/включением понятна? Тогда и проблемы нет. Дело в том, что винт при RESET'е не перераскручивается. Проверь сам - подключи громкий жестак, нажми кнопку ресет и прислушайся... Более того - такая же методика (старт-настройка-reset-работа_на_новом_делителе) уже применяется начиная с 815-845-ых и как-то повышенной смертности винчей не наблюдается.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя Root

Pavel

Цитата:
Написано все общими словами, т.к. никогда не вел подобной статистики, просто здравое размышление приводит именно к таким мыслям.

Павел, ты же должен понимать, что никто каждые пять минут включать-выключать комп не будет. А что лучше - постоянно включенный 24/7 компьютер или включающийся раз в неделю на час - можно подискутировать. Я хочу сказать, что все зависит от стратегии использовании PCюка.

Аццкий ромбовод {:€
Я пока не волшебник - я только учусь! :-P

Аватар пользователя Pavel

Просто из поста Antinomy можно предположить, что это обыкновенная домашняя, возможно геймерская (разгон) машина. Включается 2 раза в сутки. По утрам "ну 5 минуток, перед работой/школой" и вечером на несколько часов. Т.е. минимум 4 пуска/сутки. Плюс к этому разгонные эксперименты, как следствие возможные зависания с последующими перезагрузками и соответственно выключениями/включениями питания которые мать делает сама. Не думаю, что такая дерготня будет для винта безболезненна. Для остальных компонентов тоже, но винт наиболее жалко. Вернее его содержимое.

Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!


Цитата:
уже применяется начиная с 815-845-ых и как-то повышенной смертности винчей не наблюдается.Всё же, кажется здесь немного иной механизм. Раньше жалоб на "двойной старт" не было. Тут вроде не софт ресет, а, наверное, хард.
Насчёт критических нагрузок при старте мне известно. В общем, достаточно неприятно, но в целом не смертельно и не в два-три раза сокращает жизнь - выходит так?

Вместе мы - www.ROM.by!

т.к. никогда не вел подобной статистики

Так давайте попробуем вести. Буквально вчера просматривал SMART на своём жесткаче и на общефайлсерверском. Они одинаковые и покупал я их с интервалом в 2 недели. Так вот у меня циклов раскрутки/остановки 1785 а на общем 133.... интересно какой дольше проработает :)

Аватар пользователя Pskov_Service

эх, дисков хотя-бы 500 поставить на эксперимент

думаю, уже все видели отчет гугла disk_failures. жаль, там нет зависимости от старт-стоп циклов, только от нагрузки.





Pavel, позволь уж и мне не согласиться с "резко снижают срок работы" - что значит резко? на 2 года из 7 или на "вдвое", или в 10 раз? вроде, в наших размышлениях это единственное несовпадение =)

у меня нет автоподписи

Аватар пользователя Pavel

Цитата:
что значит резко?
Значит существенно:) 1/3 от нормальной жизни = это существенно? Или 1/2? Дима, повторюсь, у меня нет статистики. Я просто так считаю. Нет, более того, уверен. И пока мне не покажут убедительной статистики, буду и далее так считать.

Jazz, Blues & Rock'n'Roll фарева!

Согласен с Павлом, что это снижает жизнь. Хотя это достаточно очевидно. Стресс при пусковых процессах. Но вот насколько трудно оценку сделать. ИМХО, при разумном числе (при ~6-10 пусках за день, это с учётом двойного-тройного старта), оно сократится, с верхним потолком на треть. Нижний - думаю на 10%, но скорее больше. Вывод - спор о постоянной работе vs запускаемой не разрешена по сей день как курицы и яйца, но вместе с тем, много более актуальна.

Вместе мы - www.ROM.by!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей