Выбор модификации прибора не зависит от примененных нагревателей. ИМХО, наиболее простой вариант подключения силовых цепей это выход с симисторной оптопарой. Также хорош выход для управления ТТ реле, который дает возможность подключения как ТТ реле так и его аналога на оптопаре и симисторе. Последний вариант использую сам. Так что выбор за вами.
подскажыте .
например -задана низа 150гр ,так вот где должно по правилам такая быть температура ?
-в раене места пайки(ведь там все происходит хотя размещают подальше от него нижнюю)?
-примерно в середине платы ?
-или ближе к краю ?
ведь везде она разная будет -и вот где правельнее должно быть?(не размещение термопары ,а именно заданная по профелю температура низа).
Какое расстояние от нагревательных элементов низа/верха должно быть до платы снизу/сверху?
Щас переделал низ на 3х4 лампы. Ибо 3х3 как по мне немного неравномерный прогрев, хотя всем хватает. Сделал на 12ти галогенках по 1,5КВт.
Пока в процессе переноса в корпус. До этого работало в полуфабрикатном режиме на 9ти лампах.
Планирую всю электронику впихнуть в корпус. Делать буду по LDZ схеме. Уже даже сделал разок, но по трагической случайности разбитая банка с хлорным железом съела все мои труды. (уборка блин)
подскажыте .
например -задана низа 150гр ,так вот где должно по правилам такая быть температура ?
-в раене места пайки(ведь там все происходит хотя размещают подальше от него нижнюю)?
-примерно в середине платы ?
-или ближе к краю ?
ведь везде она разная будет -и вот где правельнее должно быть?(не размещение термопары ,а именно заданная по профелю температура низа).
vladimersv, я так понимаю, что датчик низа закреплен на нижней стороне платы. В таком случае датчик может быть установлен в любом месте платы, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО вне зоны действия верхнего нагревателя, т.е. подальше от чипа. При этом температура с краю платы может на 10*С быть меньше температуры в центре платы в зависимости от размера платы. Так что оптимально ставить в 5 см от края платы. Да и устанавливать с краю удобнее.
Цитата:
Какое расстояние от нагревательных элементов низа/верха должно быть до платы снизу/сверху?
Morelock, расстояние от нагревателя до платы зависит от требуемой скорости нагрева, от равномерности нагрева самого нагревателя и его мощности. Как по мне, при невысокой скорости нагрева, снизу 25-30 мм и сверху 30 мм. Правда вы не написали, что сверху греет.
спасибо maxlabt.
я промерял температуру просто,так вот в центре платы 170гр , на растоянии одной четвертой кпримеру от шырины платы -уже 160град.-а на растоянии 4см от края уже 150град почти .
тоесть на 5-10см температура может иметь разницу в 25-30град.
вот и заинтересовало -указанная температура в профеле - она предусмотрена по технологии именно для места пайки?или усредненная для всего низа платы?
ведь получается что ставя датчик на низ платы -всеравно получаем неточные показания-а примерные?
ECH-3 (60 мм х 60 мм) - планируется. Пока всё ещё борюсь с платами.
И кстати - какая должна быть температура у верхнего нагревателя. 460грд хватит? Или больше? В принципе чем выше температура, тем короче излучение, что не есть гут.
Единственное что смущает, так это крайне низкое потребление этих излучателей.
Вот к примеру: elcer.com.ua/infrakrasnye_nagrevateli/ir_ceramic/ech/ech3/
я промерял температуру просто,так вот в центре платы 170гр , на растоянии одной четвертой кпримеру от шырины платы -уже 160град.-а на растоянии 4см от края уже 150град почти .
Друже: ЖИ, ШИ пишется через И. А то противно читать. Это раз!
Во вторых - фото низа в студию! Может там один ТЭН стоит и греет неравномерно, что собственно и нормально.
ведь получается что ставя датчик на низ платы -всеравно получаем неточные показания-а примерные?
Конечно примерные, но нам этого вполне достаточно, так как это нижний подогрев и его задача не точное соблюдение термопрофиля, а передача достаточного количества тепла плате и равномерное распределение его по всей площади платы. А вот датчику верха необходимо точно выдерживать локальный нагрев чипа сверху согласно термопрофиля. Даже во всех требованиях к преднагреву указывается, что температура преднагрева в диапазоне 100-150 для свинца и 150-200 для бессвинца. Чем больше мы прогреем снизу, тем меньше "достанется" чипу от верхнего нагревателя.
ECH-3 (60 мм х 60 мм) - планируется. Пока всё ещё борюсь с платами.
И кстати - какая должна быть температура у верхнего нагревателя. 460грд хватит? Или больше? В принципе чем выше температура, тем короче излучение, что не есть гут.
Единственное что смущает, так это крайне низкое потребление этих излучателей
Вот тут кроются многие проблемы. С 250 Вт-ным верхом можно работать только на расстоянии 20 мм или меньше и профили только пологие с увеличенным временем. Лучше взять кварц и переделать его на 700-800 вт хотя бы. Я уже много писал об этом. Поясню. Нам нужно для расплавления припоя передать какое-то определенное количество тепла. При равных условиях (размеры и т д.) нагреватель с мощностью 800 Вт будет значительно "холоднее", чем нагреватель с мощностью 250 Вт. Т.е. более мощный нагреватель будет давать лучший спектр и соответственно лучшие "нагревательные" свойства. Не говоря уже о его скоростных возможностях.
Кое-кто ради увеличения мощности берут нагреватели больших размеров, что также не спасает, так важна мощность на единицу площади излучения. У подобной керамики 6,5 Вт/кв.см, для сравнения у ERSA 650 около 20 Вт/ кв.см. У меня даже чуть больше.
Цитата:
Что по поводу его инерционности? Фатально ли его использование, или в принципе можно?
Выбор модификации прибора не зависит от примененных нагревателей. ИМХО, наиболее простой вариант подключения силовых цепей это выход с симисторной оптопарой. Также хорош выход для управления ТТ реле, который дает возможность подключения как ТТ реле так и его аналога на оптопаре и симисторе. Последний вариант использую сам. Так что выбор за вами.
подскажыте .
например -задана низа 150гр ,так вот где должно по правилам такая быть температура ?
-в раене места пайки(ведь там все происходит хотя размещают подальше от него нижнюю)?
-примерно в середине платы ?
-или ближе к краю ?
ведь везде она разная будет -и вот где правельнее должно быть?(не размещение термопары ,а именно заданная по профелю температура низа).
Какое расстояние от нагревательных элементов низа/верха должно быть до платы снизу/сверху?
Щас переделал низ на 3х4 лампы. Ибо 3х3 как по мне немного неравномерный прогрев, хотя всем хватает. Сделал на 12ти галогенках по 1,5КВт.
Пока в процессе переноса в корпус. До этого работало в полуфабрикатном режиме на 9ти лампах.
Планирую всю электронику впихнуть в корпус. Делать буду по LDZ схеме. Уже даже сделал разок, но по трагической случайности разбитая банка с хлорным железом съела все мои труды. (уборка блин)
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
vladimersv, я так понимаю, что датчик низа закреплен на нижней стороне платы. В таком случае датчик может быть установлен в любом месте платы, НО ОБЯЗАТЕЛЬНО вне зоны действия верхнего нагревателя, т.е. подальше от чипа. При этом температура с краю платы может на 10*С быть меньше температуры в центре платы в зависимости от размера платы. Так что оптимально ставить в 5 см от края платы. Да и устанавливать с краю удобнее.
Morelock, расстояние от нагревателя до платы зависит от требуемой скорости нагрева, от равномерности нагрева самого нагревателя и его мощности. Как по мне, при невысокой скорости нагрева, снизу 25-30 мм и сверху 30 мм. Правда вы не написали, что сверху греет.
спасибо maxlabt.
я промерял температуру просто,так вот в центре платы 170гр , на растоянии одной четвертой кпримеру от шырины платы -уже 160град.-а на растоянии 4см от края уже 150град почти .
тоесть на 5-10см температура может иметь разницу в 25-30град.
вот и заинтересовало -указанная температура в профеле - она предусмотрена по технологии именно для места пайки?или усредненная для всего низа платы?
ведь получается что ставя датчик на низ платы -всеравно получаем неточные показания-а примерные?
ECH-3 (60 мм х 60 мм) - планируется. Пока всё ещё борюсь с платами.
И кстати - какая должна быть температура у верхнего нагревателя. 460грд хватит? Или больше? В принципе чем выше температура, тем короче излучение, что не есть гут.
Единственное что смущает, так это крайне низкое потребление этих излучателей.
Вот к примеру: elcer.com.ua/infrakrasnye_nagrevateli/ir_ceramic/ech/ech3/
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
Друже: ЖИ, ШИ пишется через И. А то противно читать. Это раз!
Во вторых - фото низа в студию! Может там один ТЭН стоит и греет неравномерно, что собственно и нормально.
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
Конечно примерные, но нам этого вполне достаточно, так как это нижний подогрев и его задача не точное соблюдение термопрофиля, а передача достаточного количества тепла плате и равномерное распределение его по всей площади платы. А вот датчику верха необходимо точно выдерживать локальный нагрев чипа сверху согласно термопрофиля. Даже во всех требованиях к преднагреву указывается, что температура преднагрева в диапазоне 100-150 для свинца и 150-200 для бессвинца. Чем больше мы прогреем снизу, тем меньше "достанется" чипу от верхнего нагревателя.
Нашел у себя в Харькове аналогичный термоэлемент тип QFE (плоский элемент) 60 х 60 мм 250Вт под заказ - 150грн.
infrared.com.ua/Products/Infrared%20Elements/Ceramic%20Elements/Ceramic.html
Что по поводу его инерционности? Фатально ли его использование, или в принципе можно?
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
Вот тут кроются многие проблемы. С 250 Вт-ным верхом можно работать только на расстоянии 20 мм или меньше и профили только пологие с увеличенным временем. Лучше взять кварц и переделать его на 700-800 вт хотя бы. Я уже много писал об этом. Поясню. Нам нужно для расплавления припоя передать какое-то определенное количество тепла. При равных условиях (размеры и т д.) нагреватель с мощностью 800 Вт будет значительно "холоднее", чем нагреватель с мощностью 250 Вт. Т.е. более мощный нагреватель будет давать лучший спектр и соответственно лучшие "нагревательные" свойства. Не говоря уже о его скоростных возможностях.
Кое-кто ради увеличения мощности берут нагреватели больших размеров, что также не спасает, так важна мощность на единицу площади излучения. У подобной керамики 6,5 Вт/кв.см, для сравнения у ERSA 650 около 20 Вт/ кв.см. У меня даже чуть больше.
Можно, но с оговоренными выше ограничениями.