Всё понял. Просто он .... ладно... это его мнение.
Владелец мерина тоже будет хаять волгу.
Что касаемо верха, то таки наверное я оставлю 600вт.
За разъяснение спасибо.
Кстати он говорил про низ, а не про верх. Типа что на низ надо только кварц или керамику.
Про верх разговора не было.
Дроссель поставь по входу и кондёры налепи.
Что не знаешь как с помехами бороться? Открой схему любого АТХ БП и срисуй 1:1
У тебя ИКшка что круглыми сутками воздух жарит? Чё ты боишся.
Morelock, ваш хлопец прав, хотя и все не так критично. Вся разница между галогенками и , например, кварцем заключается в спектре ИК излучения. У галогенок длина волны излучения короче, чем у кварца. Температура спирали галогенки порядка 1000*С, а кварца примерно 500*С. Это в условиях реального применения в ИК станциях. Температуру галогенок можно понизить, включив их примерно в 1/5-1/7 накала, но тогда по причине мелкой спирали будет невозможно набрать необходимую мощность. Кварц лишен этого недостатка. Керамика в этом плане наверное еще лучше, но у неё есть другие недостатки - инертность, цена. Теперь как это все отражается в нашем применении: чем длиннее волна излучения, тем лучше тепло проникает в глубь нагреваемого предмета. Плата и чип не жарятся по поверхности, а лучше прогреваются по всему объему. Следствия этих явлений думаю понятны: бОльшая разница температур верхней и нижней сторон чипа, потемневший текстолит и платик, искривление "слабеньких" плат и т.д. Вывод: греть можно по всякому, но если говорить о том, что лучше - ответ кварц лучше галогенки.
Я сейчас работаю с низом с температурой не более 380*С, верх до 500*С. Максимальную температуру верха еще бы уменьшил, если бы была возможность ограничивать температуру отдельным датчиком (каналом), а не уменьшением мощности (только так возможно с двухканальным ТРМ151). При дальнейшем уменьшении мощности сказывается инертность верхнего нагревателя.
У меня щас возникла шальная мысль о установке 16 ламп (место позволяет).
Получится и инертность будет крайне низкой, нагрев интенсивный и равномерный, и длину волны можно увеличить.
Только вот как подключать это количество... 4 секции по 4 лампы.
Наверное так и сделаю.
Просто уже накупил, а переделывать под керамику уже не хочу.
Но это на будущее. Пока хочу хоть в таком (9 ламп) виде доделать.
С другой стороны, если брать ИК станцию в сборе, то для того чтобы лампы не светили по дурному, можно усложнить конструкцию, изначально ограничив входное напряжение путём мощного симистора. В результате можно будет поиграться с выходной мощностью.
Планы, задумки....
Дроссель поставь по входу и кондёры налепи.
Что не знаешь как с помехами бороться? Открой схему любого АТХ БП и срисуй 1:1
У тебя ИКшка что круглыми сутками воздух жарит? Чё ты боишся.
Какой дроссель!? Какие кондеры!? Давно уже пройденый этап Тут когда киловаттная нагрузка коммутируется, свет в комнате моргает. Впрочем, если поялку соберешь,сам увидишь.
16 ламп - этот вариант я предлагал давно, да и люди уже так делали.
У меня, например, тоже 16, но кварцевых ИК трубок, ~2,4кВА.
Morelock, инерционность не сильно то для низа критична будет.
В Украине по гривен 15 можно купить кварцевые трубки со спиралями и керамическими чашечками - чем не низ...
Верх тоже из них можно сделать, но я плюнул и купил готовый - он красивее
Я так понял что для низа главное равномерность прогрева и длинна волны. Так? Ну а раз так, то 16 галогенок будет более чем достаточно, при этом световой поток будет довольно таки приемлемый, чтобы не портить глаза, а при пониженном накале, свечение будет сдвинуто в сторону более длинноволнового излучения.
Но это пока впереди. Тут главное сделать хотя бы на 9 лампах.
Всё понял. Просто он .... ладно... это его мнение.
Владелец мерина тоже будет хаять волгу.
Что касаемо верха, то таки наверное я оставлю 600вт.
За разъяснение спасибо.
Кстати он говорил про низ, а не про верх. Типа что на низ надо только кварц или керамику.
Про верх разговора не было.
Ладно - продолжу пилять-резать-винтить.
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
DenCent. В подробностях можешь растолковать как победить помехи в сети. А то боюсь соседи вычеслят рано или поздно...
Дроссель поставь по входу и кондёры налепи.
Что не знаешь как с помехами бороться? Открой схему любого АТХ БП и срисуй 1:1
У тебя ИКшка что круглыми сутками воздух жарит? Чё ты боишся.
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
Morelock, ваш хлопец прав, хотя и все не так критично. Вся разница между галогенками и , например, кварцем заключается в спектре ИК излучения. У галогенок длина волны излучения короче, чем у кварца. Температура спирали галогенки порядка 1000*С, а кварца примерно 500*С. Это в условиях реального применения в ИК станциях. Температуру галогенок можно понизить, включив их примерно в 1/5-1/7 накала, но тогда по причине мелкой спирали будет невозможно набрать необходимую мощность. Кварц лишен этого недостатка. Керамика в этом плане наверное еще лучше, но у неё есть другие недостатки - инертность, цена. Теперь как это все отражается в нашем применении: чем длиннее волна излучения, тем лучше тепло проникает в глубь нагреваемого предмета. Плата и чип не жарятся по поверхности, а лучше прогреваются по всему объему. Следствия этих явлений думаю понятны: бОльшая разница температур верхней и нижней сторон чипа, потемневший текстолит и платик, искривление "слабеньких" плат и т.д. Вывод: греть можно по всякому, но если говорить о том, что лучше - ответ кварц лучше галогенки.
Я сейчас работаю с низом с температурой не более 380*С, верх до 500*С. Максимальную температуру верха еще бы уменьшил, если бы была возможность ограничивать температуру отдельным датчиком (каналом), а не уменьшением мощности (только так возможно с двухканальным ТРМ151). При дальнейшем уменьшении мощности сказывается инертность верхнего нагревателя.
У меня щас возникла шальная мысль о установке 16 ламп (место позволяет).
Получится и инертность будет крайне низкой, нагрев интенсивный и равномерный, и длину волны можно увеличить.
Только вот как подключать это количество... 4 секции по 4 лампы.
Наверное так и сделаю.
Просто уже накупил, а переделывать под керамику уже не хочу.
Но это на будущее. Пока хочу хоть в таком (9 ламп) виде доделать.
С другой стороны, если брать ИК станцию в сборе, то для того чтобы лампы не светили по дурному, можно усложнить конструкцию, изначально ограничив входное напряжение путём мощного симистора. В результате можно будет поиграться с выходной мощностью.
Планы, задумки....
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
16 ламп - этот вариант я предлагал давно, да и люди уже так делали.
Ну это я точно не сплагиатил
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!
Дроссель поставь по входу и кондёры налепи.
Что не знаешь как с помехами бороться? Открой схему любого АТХ БП и срисуй 1:1
У тебя ИКшка что круглыми сутками воздух жарит? Чё ты боишся.
Какой дроссель!? Какие кондеры!?
Давно уже пройденый этап
Тут когда киловаттная нагрузка коммутируется, свет в комнате моргает. Впрочем, если поялку соберешь,сам увидишь. 
У меня, например, тоже 16, но кварцевых ИК трубок, ~2,4кВА.
Morelock, инерционность не сильно то для низа критична будет.
В Украине по гривен 15 можно купить кварцевые трубки со спиралями и керамическими чашечками - чем не низ...
Верх тоже из них можно сделать, но я плюнул и купил готовый - он красивее
Я так понял что для низа главное равномерность прогрева и длинна волны. Так? Ну а раз так, то 16 галогенок будет более чем достаточно, при этом световой поток будет довольно таки приемлемый, чтобы не портить глаза, а при пониженном накале, свечение будет сдвинуто в сторону более длинноволнового излучения.
Но это пока впереди. Тут главное сделать хотя бы на 9 лампах.
Тю! Та ты шо? Харьков - это Украина!