Разгон Cel-Tual ("вырезка")

А если 1100@133 (1466)? Быстрее ведь, чем 1400. Да и памят быстрее будет. Не везде же есть асинхронный режим.

Аватар пользователя ivp

2Макс


По поводу 133MHz не скажу, но вот большинство из тех Cel-1400/100, что попадали мне в руки в конце прошлого года - начале этого, славно вставали на 117-120MHz, из них есть у меня (никому не отдам wink ) парочка тех, что "живут" на 124-127MHz (один из них даже пытался стартовать на 133MHz, как 1400@1867 ! , и стартовал бы, да я решил не подводить 1.95V на ядро wink ); при наличии делителя FSB/PCI=1/4 очень даже неплохая конструкция, и безопасная для других устройств (см.rom.by/phpBB2/viewtopic.php?t=1626). Что я заметил, так это то, что очень многое, кроме потенциала процессора, зависит и от матери: все, что я сказал про "рекорды", было сделано на 3-х разных ABIT BX133-RAID (одна-то уже покойница, а на двух остальных я и делаю основные тесты по разгону), где-то начинались проблемы не столько с устройствами, сколько с драйверами или даже с ядром ОС (ужасная с точки зрения "дружелюбности" мать TIGA TI-810+S с минимальным делителем FSB/PCI=1/3 была таки по настоящему устойчиво поставлена на 117MHz только после смены ядра сборки 2600 (WXP) на ядро 3790 (W2K3), причем, в 2-х экземплярах, что уже показывает некую тенденцию), с матерью ASUS CUBX-E воюю по сию минуту (пишу про это сейчас, смотри в этой же ветке, если интересно: 124/31MHz под ДОСом "чего изволите", а под W2K3 на том же соотношении частот прошла зверский десятичасовой Burn (2х5 часов) без сучка и задоринки, а потом, после выключения, перестала грузить Винду cry ).

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя rgt

Сейчас дома сижу и пишу ответ на 1000 @ 1500, а сын рядом на 1100 @ 1466 (тот, который на фото с жилкой). Правда вопросами о ресурсе я не заморачвался...
Оба на BX-е. Я на CUBX, а он на P3B-F

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя ivp

Добавлено спустя несколько дней:
За это время в моих "лапищах" побывали еще два Cel-Tual 1400/100, один из которых совершенно спокойно завелся на 133MHz, загрузил ДОС (с дискеты Вынь-Линолеум, Start withoit CD support, т.к. конфигурация была тестовая и никакого CD в помине не было) и выполнил System Speed Test, а также несколько дополнительных ДОСовских тестов памяти, и на одном из них благополучно повис wink , он даже стартовал и на 134MHz всегда, но потом вис или сразу после POST'a, или в конечной фазе загрузки ДОСа. Конечно, практического применения это иметь не будет, но сам факт!.. 8)


Систематизирую свои наблюдения: из побывавших у меня Cel-Tual (учитывая то, что это были старшие модели, т.е. предел технологии), все "вели себя" более чем хорошо - все без исключения вставали и работали на 1.6GHz+, очень многие (в основном, камни серии SL6JU) вставали и работали на 1.7GHz, некоторые (только этой серии) вставали на 1.8GHz, но работали с трудом, и один (той же серии) встал на 1867/133MHz, но работал только в ДОСе и не то, чтоб очень долго...:)
Вот такие результаты, если кому интересно.

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Вставали и работали - это как? Они, чтоль, предварительно успешно проходили полный тесет в Hot CPU Tester? То, что они работали, кшна хорошо, но стабильности чуток тоже не помешало бы.

Hey, don't you hear me? I'm still here. Even if you don't...

Аватар пользователя ivp

Макс писал(-а):
Вставали и работали - это как? Они, чтоль, предварительно успешно проходили полный тесет в Hot CPU Tester? То, что они работали, кшна хорошо, но стабильности чуток тоже не помешало бы.
Собссно, на чем тебе и отвечаю:
Цитата:
SiSoftware Sandra

Processor
Model : Intel(R) Celeron(TM) CPU 1400MHz
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 1.74GHz
Performance Rating : PR2084 (estimated)
Type : Standard
Package : FC-PPGA Socket370
Rated Speed/FSB : 1400MHz / 1x 100MHz
Multiplier : 14/1x
Generation : 6 (6x86)
Name : P6T (Tualatin) Celeron 1-1.4GHz 1.5V
Revision/Stepping : B / 4 (1)
Stepping Mask : B1
Microcode : MU06B401
Core Voltage Rating : 1.500V
Maximum Physical / Virtual Addressing : 36-bit / 32-bit

Processor Cache(s)
Internal Data Cache : 16kB Synchronous Write-Thru (4-way sectored, 32 byte line size)
Internal Instruction Cache : 16kB Synchronous Write-Back (4-way, 32 byte line size)
L2 On-board Cache : 256kB ECC Synchronous ATC (8-way, 32 byte line size)
L2 Cache Multiplier : 1/1x (1737MHz)

Upgradeability
Socket/Slot : PGA 370
Upgrade Interface : LIF Socket
Supported Speed(s) : 1.74GHz+

Environment Monitor 1
Model : Winbond W83782D SMB
Version : 3.01
Mainboard Specific Support : No

Power Rating(s)
CPU Core Power : 64W (estimated)
CPU Cooling System Thermal Resistance : 0.45C/W (estimated)

Sensors
CPU Temperature : 53.5°C / 128.3°F
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 1563rpm
CPU Voltage : 1.76V

Features
FPU - Co-Processor Built-in : Yes
VME - Virtual Mode Extensions : Yes
DE - Debugging Extension : Yes
PSE - Page Size Extension : Yes
TSC - Time Stamp Counter : Yes
MSR - Model Specific Registers : Yes
PAE - Physical Address Extension : Yes
MCE - Machine Check Exception : Yes
CX8 - Compare & Exchange Instruction : Yes
APIC - Local APIC Built-in : No
SEP - Fast System Call : Yes
MTRR - Memory Type Range Registers : Yes
PGE - Page Global Enable : Yes
MCA - Machine Check Architecture : Yes
PAT - Page Attribute Table : Yes
PSE36 - 36-bit Page Size Extension : Yes
PSN - Unique Serial Number : No
CLF - Cache Line Flush Support : No
DS - Debug Trace & EMON Store : No
ACPI - Software Clock Control : No
MMX Technology : Yes
FXSR - Fast Float Save & Restore : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : No
SS - Self Snoop : No
HTT - Hyper-Threading Technology : No
TM - Thermal Monitor : No
SBF - Signal Break on FERR : No
SSE3 Technology : No
MON - Monitor/MWait : No
DSCPL - CPL qualified Debug Store : No
TM2 - Thermal Monitor 2 : No
EST - Enhanced SpeedStep Technology : No
CID - Context ID : No
DAZ - Denormals Are Zero : No

Advanced Settings
L2 Cacheable Range : 64GB
L2 Cache Grouping : 1 bank(s)
L2 Cache Latency : 1 clock(s)
Data Error Checking : Yes
Low Power Mode : Yes
Fast Strings : Yes
IO Queue Depth : 8 request(s)Остальное опускаю за ненадобностью. Конкретно этот экземпляр (и еще два других) в этом режиме прошел HotCPU в течение 10ти часов...
Мне самому было сначала сложно поверить в то, что старшие модели так хорошо гонятся, однако, жизнь нелинейна... wink

PS: PCI=31MHz, память, как сам понимаешь, в синхроне...

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя ivp

Вдогонку еще вот:

Цитата:
SiSoftware Sandra

CPU Arithmetic Benchmark
Analysing...
Combined index : 7276 (total)
Finished Successfully : Yes

CPU Multi-Media Benchmark
Analysing...
Combined index : 20491 (total)
Finished Successfully : Yes

Memory Bandwidth Benchmark
Analysing...
Combined index : 1473 (total)
Finished Successfully : Yes

File System Benchmark
Analysing...
Combined index : 17725 (total)
Finished Successfully : Yes

Network/LAN Bandwidth Benchmark
Analysing...
Finished Successfully : No

Combined Performance Index Wizard
Finished Successfully : No(У меня просто сетка сейчас отключена, поэтому и "бздынь" в конце...)
К сожалению, не могу пока выложить скрин синтетического бенчмарка, но, поверь на слово, в логарифмическом наложении = AMD Atlon XP 2000+(по арифметике Атлон лучше, по мультимедии - этот)/VIA KT133 PC100 Cl2 SDRAM, и это при том, что на этом компе память - г... от "Микрона", стоит 3-3-3-10, и меньше никак.
Осталось только дождаться, когда у apple_rom будет время, и он наконец-то "глянет" BIOS для этой матери, как собирался... wink

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Аватар пользователя ivp

И еще:
Hot CPU Tester Pro(Lite Edition) 4.1.1.565 - Benchmark Result
Sunday, February 15, 2004 - 20:28
-------------------------------------------------------------------
Overall : 4222
MetaBench to MHz ratio : 2.43
Integer Instructions : 396 M Instructions/s
Floating-point Instructions : 568 M Instructions/s
MMX Instructions : 788 M Instructions/s
SSE Instructions : 298 M Instructions/s
SSE2 Instructions : N/A M Instructions/s
3DNow! Instructions : N/A M Instructions/s
Memory fillrate memcpy method : 320 MB/s
Memory fillrate C++ method : 296 MB/s
Memory rep movsd : 321 MB/s
Memory FPU 8 bytes blocks : 290 MB/s
Memory Assembly 4 bytes blocks : 297 MB/s
Memory Assembly 8 bytes blocks : 296 MB/s
Memory fillrate MMX 8 bytes blocks : 297 MB/s
Memory fillrate MMX 16 bytes blocks : 282 MB/s
Memory fillrate SSE 16 bytes blocks : 287 MB/s
Memory fillrate SSE movntq 8 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE movntq 16 bytes blocks : 398 MB/s
Memory fillrate SSE prefetch movntq 16 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE movntps 16 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE prefetch movntps 32 bytes blocks : 401 MB/s
Memory fillrate SSE2 prefetch movntps 16 bytes blocks : N/A MB/s
Insertion Sort : 34 K Items/s
Shell Sort : 562 K Items/s
Merge Sort : 1,187 K Items/s
Heap Sort : 697 K Items/s
Quick Sort : 2,753 K Items/s
Large Objects Sort : 681 K Items/s
Fast Fourier Transformg (Standard) : 3,560 KB/s
Fast Fourier Transformg (Optimized) : 6,178 KB/s
-----------------------------
Узнаешь?

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Впечатляет! А камни какой серии были? Я как-то пытался с 1300 поиграться, да не вышло. С тех времён даже и не пробовал их гнать. а теперь буду...

Hey, don't you hear me? I'm still here. Even if you don't...

Аватар пользователя ivp

Я ж писал - SL6JU Philippines, все боксовые, стандартный термоинтерфейс содран и заменен на КПТ-8 только на одном (от бесконечных "экШпериментов" порвал фольгу в клочья wink ; я еще хочу для пробы сделать на одном пропилы в радиаторе, посмотрим, как оно будет), "малайцы" SL68G "тупее", хотя, для старших-то моделей... (см.выше:) )
Да, а 1300-тые (слышал такую оценку от очень разных людей, от барыг в Царицине и на Савеле и до настоящих спецов) самые "тупые" во всем модельном ряде, почему - никто не смог объяснить. Так что, тебе просто не повезло - с неудачной точки стартовал... wink

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

Спасибо уважаемым участникам за интересную информацию. После того, например, как я почитал на оверклокерсах про эксперименты над моим процессором (1100а) на шине 160, страх за его сохранность немного поутих. А когда я посмотрел на максимальную шину, поддерживаемую платой (аж 250, и кому это может понадобиться)... В общем, после нескольких вариантов параметры были выставлены следующие.

fsb 133 / memory 100 / pci 33 / Vcore 1.3(!) (кстати, на "нестандартной" шине напряжение обретает, оказывается, способность регулироваться, см. мой первый постинг, но это пока, вроде, не нужно). А memory, хоть на ней и наклеено, что она PC133, запустилась на 133 только самый первый раз (интересен сам феномен "первого раза", встречающийся в сообщениях).

Sandra в мультимедийном тесте рисует результат лучше, чем у P4 2GHz.
Такая игра, как AvP2Ph идет без видеокарты (встроенное) на высоких перфомансах, подтормаживая, правда, при появлении в сценах новых персонажей.
Пару раз зависло (выкинуло) на играх, что я пока списываю на то же отсутствие VC или на пиратские диски.
Пару промелькнувших глючочков в WinME.

T CPU обычно 45, при загрузке 47-48 с кулером от P4 (ой, набрал сначала P$ :) )

Возможно, эти пока предварительные результаты тоже будут кому-нибудь интересны. Не ожидал такого резонанса :)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей