Почему винт вешает винду?

Винты надо качественные ставить. Завалиться данные и на одном винте могут и на RAID 1 могут. Например если вирус систему покоцает, никакое зеркало не поможет. Общая надежность хранения данных на RAID 0 падает незначительно. У меня на RAID 0 SiI 0680 система 3 года стоит и ни разу ни чего не потерялось, зато как быстро работает. Раньше стоял вин2003, теперь виста билд 5112. Великолепно все рабоатет, скорость некешированного обмена с винтом где то около 50 мегабайт в секунду. Каким еще другим способом можно достичь такого.

Недавно несколько дней долбался с немного похожей проблемой. После ковыряний в реестре (поудалял в HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\IDE некоторые винты которые давно не используются) винда висела именно минут 10-15 при старте если подключать сидюк (NEC9300A) причем куда угодно и ка угодно (мастер, слейв и т.д. Без него грузилось на ура. Дня 3 ковырял реестр, переставлял дрова IDE, удалял винты и сидюки, удалил этот гребаный алкоголь - остался a347bus, пытался руками выковырять его из реестра, ставил по новой алкоголь (чтоб потом еще раз деинсталировать нормально) - ругался на какуюто критическую ошибку (кстати этот a347 - это название по умолчанию - если его менять на другое название алкоголь ставал без проблем). Короче чисто случайно (точнее закономерно, т.к. делал всё что можно) обновил АТА драйвер (забыл сказать - у меня нФорсе2 и соотв драйвер нФорсовский) (именно обновил, а не удалил!) на стандартный IDE, после чего заработало. Всмысле грузится нормально. Короче алкоголь какойто кривовущий у них... или дрова у нФорса .

Получается у меня оно проверяло ФС на сидюке? Прикольно #-o .
А, забыл сказать - в защищенном режиме тоже грузилось нормально. оттудова я тоже пытался "по человечески" удалять обнаруженый сидюк (т.к. в нормальном режиме после загрузки его всё же не было).