Очень нужна нормальная прошивка для Asus PCI/E-P54NP4

Последний официальный биос, который есть - от 17 ноября 1997 года - страшно кривой. Не показывает частоты выше 200 МГц, не работает с K6 и K6-2/3 и, что самое плохое, буквально сыпет ошибками (бьет файлы при работе с дисками и виснет) при включенных буферах шины и WB-кэше. Отвратительно работает с большинством видеокарт - блокирует их SVGA BIOS под DOS'ом.

Bios Patcher 4.23 с ним работать не хочет, говорит, "can't find "asus-load-modul"". Modbin не показывает ничего нового, кроме Power managament, который абсолютно ни к чему, cbrom его вообще не загружает.

Скачать этот файл можно хотя бы здесь:
[href] ftp.isst.fhg.de/pub/packages/asus/mb/sock7/neptune/p54np4/awne0312.zip [/href]

Уже запостил в двухпроцессорные матери, но хотелось бы узнать мнение именно профессионалов-перешивателей.:)

Аватар пользователя rgt

Reaper Если вы купер или тулик хотите в сокет 8 совать, то поделитель опытом ПЛИИЗЗЗ. Потому, что после этого Ваша тема просто обязана переехать или во флейм или в ФАК по дуалкам (IMHO второе маловероятно). А как Вы планируете разгонять систему Сокет 8 поделитесь идеями. Там как правило клокер на 50-60-66 MHz и никаких других вариантов roll

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

1133-1330 МГц. По сотне с небольшим - вполне реально. Но вместе с переходниками выходит слишком уж дорого. И без проца переходники официально не продаются - надо месяцами искать на ebay.

Над FAQ'ом надеюсь поработать в выходные.

SMP Forever!

Аватар пользователя rgt

Reaper Возможно Вы знаете что-то такое, о чем Intel простым смертным не говорит, но в даташите на P!!!-S первой строчкой в Product Features


Цитата:
Available at 1.13, 1.26 and 1.40GHz

После этого, все Ваши утверждения выше вызывают лично у меня очень сильное недоверие. По-этому не взыщите, не если Вы не удосужитесь до конца месяца чем-либо подкрепить их, я эту тему отправлю во флейм, чтобы она не сбивала с толку посетителей конфы.

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Аватар пользователя ivp

Reaper
Не, опять же стоп-стоп-стоп... Если Вы собираетесь использовать PIII-S не на i440BX/VIA694X/Pro266, то лучше про это забудьте - оные камни на более древних чипсетах _ничего_не_дадут_, как бы с ними Вы не шаманили...
Чтобы Вы поняли, о чем я, расскажу маленькую историю - я бился около двух недель с CUV266-D, и никак не мог понять, почему при "вдрызг" раствиканном чипсете такие слабые показатели памяти - по синтетике в два раза ниже, чем на аналогах с ддр266 (чипсет ддровский)... А теперь угадайте с трех раз, почему?.. wink

- Ситчик веселенький есть?..
- Приезжайте, обхохочетесь!..

2rqt

И то, и это суется, но в дуале - только PIII-S. Одиночный Коппермайновский Целерик можно туда захреначить хоть на 700 МГц (есть у них такая модель). Дуал, естественно, только Мендочино.

Что касается того, как гнать: а) В некоторых лпатах на Socket 8 есть 75 МГц, а в совсем уж редких - и 100 (на чипсете Via Apollo Pro, по крайней мере, такую планировали сделать). б) Но на чипсете GX - только 66. Видимо, придется перепаивать системный кварц с 14.318 МГц этак на 21.7... Методика в принципе описана на том же ixbt.com. Опробую на HX'е, как только у меня появится - на T2P4D, в отличие от одинарной модели, разведены только две перемычки BF вместо трех, так что придется поработать паяльником...

Насчет частот PIII-S: 1.13 я держал в руках, остальное- в интерпретации полуграмотных продавцов "Есть серверный P3 на 1330!". Да, они ошибались, он действительно на 1266 и на 1400 - просто у меня до сих пор денег больше чем на 1133 не водилось, вот и не интересовался особо. 1400-й в магазине под 200, а с меня, наверно, взяли бы не меньше 150. Бога ради, не придирайтесь к мелочам, а то мы вообще никуда не доберемся...

Если начать придираться, никому лучше не будет. Вот пример из местной статьи по переделке плат для Туалатинов: "Последним из линейки был FCPGA2 Pentium III-S Tualatin (L2=512kB, 1466MHz max)?" Хорошо хоть знак вопроса есть, и что, эту замечательную статью - во флейм? Не стоит, ИМХО.

Что касается добавления PIII-S на чипсет GX - не уверен, что выйдет без замены BIOS, но попробовать стоит, а может, и пропатчить биос выйдет. Мендочино выгоднее почти во всех отношениях, единственный плюс PIII - более приближен к PPro по скорости обработки информации за один такт шины (AFAIK, PII в этом плане сильно урезан). Ну и кэш. Если сравнивать Мендочино-533 (8х) с PIII-S-1133 (8.5х), воткнутых в сокет 8 на 66 МГц, последний (566 МГц)при одной частоте шины с Целериком, ИМХО, будет немного выезжать за счет большого полночастотного кэша L2 - это как сравнивать K6-2+ и K6-III+. Надеюсь, что возможность переделки разъема PPGA/FCPGA в FCPGA2 никто отрицать не будет.:)

Но насчет производительности - согласен с уважаемым ivp, тратить такие деньги на такой ничтожный прирост, да еще мучаться с биосом - смысла практически нет. Просто согласитесь, что поставить в сокет 8 2 Туалатина - в принципе ВОЗМОЖНО, и это не флейм. Другое дело, что в этом случае овчинка, может, и не стоит выделки - надо мучаться с дорогущим переходником и добавлять на него разные сигналы с Туалатина, а потом еще разводить их с переходника на Сокет 8 (ведь в оригинале переходник рассчитан только на Мендочиновские и Коппермайновские Целерики)...

P.S. Собственно по сабжу (то бишь по биосу для P54NP4): вопреки утверждениям авторитетов, что это не "Modular BIOS", раз это 4.51G, сам BIOS при каждой загрузке как раз гордо заявляет, что он очень даже "Modular". Но так как я с ним уже намучался сверх всякой меры - больше верю уважаемым авторитетам.:)

SMP Forever!

Reaper писал(-а):
2pitbios

1) "А на вот такой стручок?":) - "А в корпус AT Desktop?".

Дуальных АТ под Слот 1/Сок 370 не встречал... Только очень сомневаюсь, что ВХ с одним Р3 будет медленнее, чем сабж, из-за которого сыр-бор... Тем более, что K6 и K6-2/3 многопроцессорность вроде не умели... (или умели?)

Reaper писал(-а):

2) Дату в файле указанного Вами релиза посмотрел - 11/17/97. Именно ее я и шил. Так что у меня вроде не бета... или все-таки бета?

Возможно эту бэту и зарелизили...

Reaper писал(-а):

Еще раз благодарю за советы. А почему не выйдет Туалатин? Или в дуале работать не будут? Так последнее тоже вроде переделывали...
По спецификациям точно не должен. И про переделки не слышно. К тому же, питание для пары туликов требуется посерьёзнее, чем может быть на АТ десктопе 10 летней давности...

2pitbios

Вы, наверно, пророк по части питания - не ранее как этой ночью у меня в блоке взорвался ключевой транзистор (который там почему-то в единственном числе). Нормально работал с двумя PPro-200 (подключал разок P65UP5), а сейчас не вынес слишком частого (~30 сек) щелканья выключателем. Жил он у меня гораздо больше 10 лет (этак 12), а его возраст - еще больше. Мир его праху.:) Буду чинить и заодно куплю новый ватт на 300-400.

К6 и аналоги могут работать в дуале, но не на интеловских чипсетах. Это связано с разными SMP-интерфейсами. А дуальных матерей на Socket 7 с неинтеловскими чипсетами, AFAIK, так и не сделали. По крайней мере, поддерживающих эту фичу. Я все это напишу в FAQ.

Кстати, дуальные матери на Slot 1 в форм-факторе AT точно были. Но они меня не устраивают по разным причинам, и прежде всего - из-за слабеньких цепей питания. Пока что буду ставить HX и пробовать, что быстрее - 2 ММХ233 или 1 K6-III-400 (+ разгон того и другого), а потом - брать AMI Goliath и экспериментировать с дуальными Целериками.

SMP Forever!

Простите, не понял как сочетаются Socket 8 и i450GX? Под Socket 8 был 440FX... Причём единственный чипсет... А GX - Slot 2

Reaper писал(-а):
2pitbios

К6 и аналоги могут работать в дуале, но не на интеловских чипсетах. Это связано с разными SMP-интерфейсами. А дуальных матерей на Socket 7 с неинтеловскими чипсетами, AFAIK, так и не сделали.

Значит фича бесполезная... :)

Reaper писал(-а):
Кстати, дуальные матери на Slot 1 в форм-факторе AT точно были.

Но не на ВХ... Про LX знаю, вроде на FX тоже были...
Reaper писал(-а):
Но они меня не устраивают по разным причинам, и прежде всего - из-за слабеньких цепей питания. Пока что буду ставить HX и пробовать, что быстрее - 2 ММХ233 или 1 K6-III-400 (+ разгон того и другого).

И ничего путного не выйдет: К6-3 скорее всего сделает остальных за счёт встроенного кэша, только сама платформа убого будет смотреться из-за памяти. Легко проверяется попыткой просмотра фильма в DivX...
Признаюсь, что К6-3 на этой задаче посмотреть не удалось, но к6-2 400 (66х6) на ТХ и НХ фильмы в нормальном разрешении смотреть не позволяет, в отличие от Р2-300 (3х100) или Сел 300А ат 450МГц, к примеру...

Reaper писал(-а):
а потом - брать AMI Goliath и экспериментировать с дуальными Целериками.

А смысл? Для каких задач? Удел таких машинок - слабенькие сервера под линуксом или НТ4, край Вин2К. Тяжёлые задачи решаются проще и зачастую дешевле на более современном железе. Разве что ради самих экспериментов. :)

Аватар пользователя rgt

Reaper

Цитата:
К6 и аналоги могут работать в дуале, но не на интеловских чипсетах. Это связано с разными SMP-интерфейсами. А дуальных матерей на Socket 7 с неинтеловскими чипсетами, AFAIK, так и не сделали. По крайней мере, поддерживающих эту фичу. Я все это напишу в FAQ.

Кстати, дуальные матери на Slot 1 в форм-факторе AT точно были. Но они меня не устраивают по разным причинам, и прежде всего - из-за слабеньких цепей питания.
Когда будете писать ФАК, потрудитесь дать ссылки в подтверждение своих слов, так как пока что это выглядит так, как будто у Вас в голове страшная путаница между тем, что есть на самом деле и разными сплетнями...
А по поводу придираться по мелочам, то придераетесь именно Вы - нашли одну сомнительную цифру в статье Романа, причем им же самим помеченную знаком вопроса, а статей то на сайте много и этим оправдываете ворох весьма невнятных Ваших собственных утверждений. Опубликуйте хотя бы ссылки по установке чего-либо из серии P!!/P!!! в сокет 8. Как я понимаю, когда Вы писали мне

Цитата:
2rqt
И то, и это суется, но в дуале - только PIII-S. Одиночный Коппермайновский Целерик можно туда захреначить хоть на 700 МГц (есть у них такая модель). Дуал, естественно, только Мендочино.

Что касается того, как гнать: а) В некоторых лпатах на Socket 8 есть 75 МГц, а в совсем уж редких - и 100 (на чипсете Via Apollo Pro, по крайней мере, такую планировали сделать).
То это было в ответ на мои сомнения, что такой апгрейд реален. Вот и дайте ссылки, а то у меня как раз такая асусовская плата под два P Pro и пара 433 мендочин завалялись, а тут такая оказия...

За несоответствие действительности Вашим о ней представлениям администрация форума ответственности не несет.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей