Нужна помощь в создании простой микросхемы.

Макросы не работают т.к. прога сама полностью обрабатывает мышь, а любые патчи обнаруживаются серверной частью.

А аппаратный нажимальщик действует совершенно независимо от компа и спаять микросхему гораздо проще, чем взламывать сложную прогу. Хотя вот для меня и это не представляется возможным. Ищу, вот, разработчиков

Слушай, а ты где вообще? Территориально

Вообще я в Минске (Беларусь).

И, если честно, до этого поста был уверен, что все из Минска или по крайней мере Беларуси т.к. домен  .by

Но сейчас посмотрел и оказывается форум можно сказать интернациональный!

Только сейчас понял смысл фразы "по месту жительства")



В таком случае по такой мелочи конечно на практическую помощь расчитывать не могу кроме консультации, за которую еще раз большое спасибо!

Всех с прошедшим праздником!



У меня возникла другая идея! Зачем пытаться генерировать импульсы мультивибраторами, когда под боком есть компьютер с кучей выходов!

Берем line-out и пускаем на него музыку ввиде нужных по частоте и количеству импульсов. И поля для вариаций безграничное! Т.е. мой звуковой файл будет не в виде синусойды, а как диаграмма 3 в посте maco.



В связи с этим новый вопрос:

Получается мне надо ловить сигнал на плюсе line-out и превращать его в размыкание и замыкание цепи вместо того же микрика на мыши. Мне кажется это реализуется еще проще и мне по силам. Как я понимаю там нужно какое-то реле (уж простите за делитантство).

(R)Soft

Одним не обойтись, а 2/3/4/... спасут отца русской демократии (с). Я сильно сомневаюсь, что программа будет отлавливать период нажатий хотя бы по 10 кликам. Схема с 2 мультивибраторами при соответствующем подборе периодов даст, как минимум, 4 достаточно отличающихся интервала между нажатиями (пример выше).


JAM
Если есть желание/возможность сваять это на другом компьютере, то проще работать с LPT-портом.

JAM выпрямитель - компаратор - ключ. То есть в простоте диод с обвязкой - логический элемент - транзистор. Или выход логики с открытым коллектором, если по фазам подойдет. Или сложнее.

Хе-Хемуль
Изверги.

maco нет, просто у меня аналоговый мозг и я не знаю, что творится на LTP

maco, спасибо за схему.



Компьютер можно использовать тот же, просто параллельно запустить процесс, например музыку, ну или печтать на LPT, а вместо наушников -замыкатель цепь на мыши. LPT наверно на самом деле правильнее, просто line-out мне понятнее, да и разьем проще, компактнее и ближе "географически".

Но если все-же рассматривать вариант с line-out, то схема такая-же?

Кстати выпрямитель - это для преобразования звука в постоянный импульс?

JAM
В рамках вашей задачи использование line-out нецелесообразно потому, что придется реализовывать более сложную схему. Сложность в том, что line-out выдает относительно малую амплитуду напряжения (до 0,5 В), которое является к тому же переменным. К тому же придется еще где-то искать источник питания для этой схемы.
Если LPT не используется, то лучше реализовать вышеприведенную схему и небольшую программку к ней.