Новая ветка, похоже, назрела...

В обсуждениях "остальных проблем" и в "отдам/возьму" стали довольно часто появляться сообщения с "коллекционерскими замашками". Ну, и впрямь: мало кому охота сегодня ковыряться с 386-ми - 486-ми и более древними машинками из соображений, отличных от коллекционерских. Не пора ли, как предлагают Basa и Diversant (да и я с ними заодно), завести "уголок некрофила" или "Антиквара", или "Музей", или что-то подобное ? А разместить его - в тех же "разговорчиках"...
--------------------------------------------------------------------------------

Кстати, о пользе таких "музеев" я уже как-то раз говорил:

В Красногорском архиве кинофотодокументов (крупнейший архив страны, кто не в курсе) вели всю электронную базу данных на двух МАК-ах года этак 90-го выпуска, подаренных каким-то Британским родственным архивом. Году в 2003-м один из них почил. Граждане озаботились сохранностью базы (больше 50 тысяч единиц хранения) и перетаскиванием ее на что-нить современное. И тут оказалось, что у них - RUNTIME-версия базы данных по типу DBASE, но в СВОЕМ формате. Версии 2.0. А современные МАК-и работают с 6-й как минимум, а версию ниже 3-й... в упор видеть не желают. Более того, только 3-я версия и была способна конвертить из 2-й в себя. Но и этой, 3-й версии в полном, нужном для конвертации варианте - ни у кого уже нет !!! Обратились даже в Лондонский компьютерный музей, похвалявшийся тем, что именно для подобных задач он и был создан - и с успехом с ними справлялся. МАК тех лет там нашелся. А БД... тоже только RUNTIME-версии.

После двух месяцев безуспешных поисков по всему миру (с перепиской, в том числе - по знакомым) обратились к Советскому Программисту (моему хорошему другу), который за еще два месяца раскусил-таки этот дикий формат и нарисовал конвертилку в нормальный современный формат, для IBM.
----------------------------------------------------------------------

Дык, вернемся к нашим БАРАНАМ: Бум ? Или НЕ БУМ ?

Аватар пользователя Семен Сатановский

ALIEN2002 писал(-а):
Не пора ли в ремонте материнок ввести разделы по фирмам(или еще какие варианты), а то помойка редкостная.

Так в чем проблемы, Михаил, тем более, что "таможня дает добро" (с).
Вот закончится у Вас аврал в конце года, и "вперед и вверх, а там..." (с)
lol

Аватар пользователя icbook

Фактически уже сейчас мы отслеживаем всю информацию по POST-кодам и отвечаем на вопросы. Что и планируем делать в дальнейшем...

Аватар пользователя ALIEN2002

apple_rom писал(-а):
Какие в этом разделе создать ветки?

Ветки по названию компаний Gigabyte, Asus, Lucky Star и все все все, остальные производители и т.д. Хотя это самая первая пришедшая мысль, но конено предлагаю сначало этот вопрос обсудить.
Просто в теме стали возникать темы висящие с названием модели и с описанием внутри чего вылетает в материнке. В данном разделе количество тем огромное поэтому разделение на несколько подразделов помогло бы искать нужную информацию по ремонту платы данного производителя.
Другой вопрос сколько есть отрицательных моментов переделки. Например ссылки на темы из этого же раздела перестанут быть дсотупными.

Аватар пользователя apple_rom

Касаемо деления на фирмы-модели с характерными неисправностями, то у меня была мысль как-то попытаться совместить это с каталогом биосов. В частности, напмоню, для дописывания под это дела движка форума и ищется PHP(Perl?итп)-программер.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей