Модернизация БП АТХ1.3 в АТХ2.0

Несмотря на бурное развитие схемотехники БП АТХ вопрос Модернизация БП АТХ1.3 в АТХ2.ХХ остаётся актуальным. Я правда не задаюсь целью увеличить общую мощность БП. Меня, естественно (и не только меня, но и широкие круги общественности:)), интересует 12В линия, как бы её подтянуть хотя-бы до (как здесь принято выражаться) "приличных" 15А. Кстати изготовление заново такого мощного блока питания, да ещё по старой схемотехнике, заведомо обойдётся выше покупки аналогичного по мощности в магазине. И хорошо. если всё получится с первой попытки.

Зачем это нужно или экономический аспект переделки.
У меня, да наверное и у многих, под столом валяется старый БП стандарта АТХ1.3 времён какого-нибудь PIII/Аthlon XP. Как известно, эти процессоры питались от 5V, и соответcтвенно все старые АТХ блоки имели усиленную 5V линию, да и многие видеокарты того поколения довольно много потребляли по 5V линии.
В 2001 году выходит Pentium IV, и инженеры Intel, с ужасом обнаружили, что имеющееся 5V линия не способна прокормить новые процессоры (у меня имеется одна s.462 мат.плата с обгоревшими +5V разъёмами на 20 штырьковом штекере). В срочном порядке всё питание новых камней переводится на 12V и добавляется отдельная 12V линия специально для питания процессоров. Конкуренты из AMD очухались только к s.754, но и то только у некоторых мат.плат питание было организованы от дополнительной 12V линии.
Одновременно выходит дополнение к стандарту АТХ 2.03 в котором предусматривается "виртуальное" разделение 12V питания, где схемотехника блока питания обеспечивала бы срабатывание защиты при превышении какого то значения тока по какой-либо из линии, даже если общая сила тока не достигла максимума данного БП. В реальности ток на PCB блока питания вплоть до места впайки впроводов идёт по единой трассировке. Для каждой конкретной мощности указывается свои пределы, обычно ~14-18А. Ну и естественно новый стандарт предусматривал бОльшую мощность по 12V линии и уменьшение мощности по 3.3V и особенно 5V.

Производители, обычно, это трактуют в более "широком смысле", и оставляли схемотехнику БП без изменений просто добавляя 4-pin хлястик с гордой надписью ATX 2.03 P4 compatible. Всем нам, наверное, встречались такие БП, так называемае "noname" - Codegen, Powerman, BC-ххх... и т.д.
В продаже такие "старые" блоки питания обычно идут по смешным ценам - 1-2$. (Лично у меня они сами под столом размножаются, - как кролики:))
Табличные нагрузки таких БП по основным линиям, в зависимости от даты производства, заявленной мощности и фантазии производителей гуляют:
+3,3В - 15-25А; при диодах schottky20-30A 40V
+5В - 20-35А; при диодах schottky 30А 40V
+12В - 6-12А; при диодах ultrafast FR302 - 16A 200V

Если у вас по 12V - 15А (диоды 12-16A 200V) то в большинстве случаев волноваться не о чем, потому что>>>
Сколько-же нужно тока по 12V для +/-среднего современного системного блока. Предположим у вас процессор на 65W, "средняя" видеокарта на 70W и один жёсткий диск 1-2А по 12V. Вкупе всё это при мах нагрузке потребляет - около 150W или 13-14 А по 12V линии, для 3,3V и 5V хватает и 5A.
Собственно данные иследования сколько и чего потребляет современный системник, вот здесь:
fcenter.ru. Олег Артамонов.12.05.2009. Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт? Статья правда несколько устарела, но всё равно, ИМХО, не потеряла своей актуальности. Как видите нам не так уж много и надо, лишь бы блок питания 235-250W выдавал (20-30% про запас).

Итак для переделки старого БП нужно:

1. Заценить размер трансформатора, я встречал два вида:


а. большие, где в названии фигурирует цифра 35,
б. маленькие, где в названии фигурирует цифра 33.
в. говорят встречаются ещё меньше, но вживую я не видал.

forum.cxem.net/index.php?showtopic=77467&st=0
Трансформаторы типоразмера 35 обычно стоят в 300-350Вт БП, трансф. 33 в 200-250Вт. Есть ли смысл переделывать БП с трансф. размера 33... - решайте сами, но в большинстве случаев хватает и его.
По поводу 12В провода обмотки тр. тоже не ясно, но как-то из дискуссий складывается мнение,- что должен тянуть. Собственно на данный момент накопилась кучка БП питания Codegen. На примере которых можно проследить постепенную трансформацию БП на биполярниках с ШИМ TL494 из АТХ 1.3 в АТХ 2.03. Так вот, обмотка 5V и 12V линии так и не изменилась, на 5V идут два провода, а на 12V идёт один. Конечно это не значит, что это так и должно быть, скорее всего китайцы просто пускают в ход старые запасы трансформаторов. Но, очевидно что, если не слишком "усердствовать" по линии 12V, может быть, до силы тока в 20А можно трансформатор оставить и без перемотки.
А вообще... перемотка трансформаторов "дело тонкое"...;

2. Главное, как понимаю, поставить более мощные-эффективные диоды во вторичку по 12V линии; например шотки 20А на 100V и т.д., чем больше, тем лучше (эти по цене у меня были наиболее доступные - 0,45$). В общем-то я так и делаю: выдираю обычные круглые в корпусе DO-15 FR302 ultrafast на 3А 200V и ставлю вышеупомянутые в корпусе TO-220, если есть в корпусе ТО-247 - ещё лучше. Советы ставить 30А 40V шотки из +5V в +12V линию, иначе как вредительство, рассматривать нельзя.
Хорошо если можно поставить пару, в некоторых БП предусмотрено второе посадочное место.
Кстати они отлично держат напряжение... пока... впрочем, как на этом форуме уже выразились по поводу минимального вольтажа для диодных сборок на +12V линию: "...обнаружил только лес сломанных копий..."

electro-tech.narod.ru/schematics/power/comp/upgrading.htm

3. Ещё нужно обратить внимание на сглаживающий дросель и озаботиться его укрупнением и/или намотать более толстым проводом 12V линию. Хотя так как он и для 5V и для 12V общий, то можно обойтись и тем дросселем, что имеется(?). Мы ведь общую мощность не увеличиваем.

4. Ну а также, на всякий случай, бывает что входные банки уже выдохлись, пользуясь случаем укрупнить сетевой конденсатор (ну хотя-бы до "приличных" 470uF/200V), или заменить на один, или два в параллель, но полного напряжения, у меня так получаетcя дешевле. 150uF, 220uF и 330uF менять обязательно,
смотря по цене и доступности конденсаторов; например - 2 по 680 мФ 200в меняю на один 330мФ 400в;
2 по 470мФ 200в на два 120мФ 400в.
Так конд. SAMXON 330uF 400V 85 25x50 cтоил всего ~ 2,4$. В aliexpress получается ещё дешевле по $2.14 в партии по 10 штук. Как это делается внизу этой статьи:
до
после
overclockers.ru/lab/15541/Power_Supply.html
Можно оставить и старую схему. Максимум, что я видел при сдвоенном фильтре- это 1200uF/200V. Можно прикупить и такие, наверное блок питания ещё минут пять проработает после пропажи электричества:). Кстати по размерам даже 35х50 в неплотно скомпонованные "китайцы" вполне влезут, единственное стоимость чуток смущает.
Для справки: на 2013.11.27>>> aliexpress.com:
1. 1000uF 200V (25x50) цена одного - $1.66 в партии по 20 штук.
2. 1200uF 200V цены колеблются в зависимости от партии и размеров от 3.00 до 8.42$.

5. Поставить более ёмкие конденсаторы на выходе, - типа 2200/16 или даже больше (но перебарщивать не надо; есть негативный опыт- блок питания просто не заводился- т.к. не успевал выйти на заявленные напряжения (под большим вопросом? скорее всего просто повесил "соплю" и замкнул контур)). Можно ставить и полимеры, хотя были исследования на modlabs.net, что они и не столь хороши. Полимеры можно ставить в 5-8 раз меньше по ёмкости чем элетролиты, так как они способны в такое-же количество раз больше пропустить ток. Кроме того по стоимости обойдутся вам столько-же сво сколько соотв. электролиты. см. aliexpress 1000uF 16V polymer capacitor. Материал по полимеризации мат.плат есть на этом же сайте. Я таким образом полим-ал пару мат. плат. Клиенты довольны.

6. Но главная закавыка- дисбаланс напряжений. При современном большем потреблении тока по 12V, происходит перекос - 12V проваливается - вплоть до срабатывании защиты, а 5V вырастает до угрожающих значении. У новых БП реализованных на старой схемотехнике этот вопрос разрешён переназначением приоритета нагрузки на 12V, и уменьшением доли 5V линии. Поэтому без нагрузки напряжение по 12V линии показывает 12.6V. Ондако нагрузив стандартной нагрузкой напряжения приходят в норму.

7. Oграничение по току
То есть, можно сколь угодно улучшать 12V линию, но всё равно при паспортных 6А срабатывает защита.

8. Дежурка
а. умощнение дежурки. Дежурка по старому стандарту обеспечивает ток 0,5А, а есть БП, где и 0,1А, что категорически мало, для современных системных блоков. Например была жалоба, что при втыкании USB фляшки вырубался компьютер. В современном стандарте по +5VSB предусматривается 2А.
б. защита БП при выходе дежурки из строя. (Diodes TRANSIL?)

9. Вентилятор.
а. встройка терморегуляции вентилятора (если нету)
б. сигнализации остановки вентилятора (в разработке)

10. Входной фильтр
а. распайка нехватающих деталей
б. впайка термистора (обозначение NTC или THR), обычно в таких БП ставят 5R-9, 8R-11, 10R-11, 5R-15, начальный ток и постоянный токи можно посмотреть по даташитам NTC thermistor.
ограничивает начальный бросок тока при включении, часто есть "наличие отсуствия" сего элемента.

Лит-ра и источники:
1. electro-tech.narod.ru/schematics/power/comp/upgrading.htm
2. forum.mista.ru/topic.php?id=582402
3. uforum.uz/showthread.php?s=37b66da6d70a1f925025cb3c6c8d40d6&t=17851&am...
4. thg.ru/forum/archive/index.php/t-59502.html
5. electro-tehnyk.narod.ru/docs/Dorabotka_ATX.htm
6. overclockers.ru/lab/15701/Dorabotka_blokov_pitaniya_CODEGEN_i_drugih_JNC-p...
7. overclockers.ru/lab/15731/Power_supply_II.html
8. overclockers.ru/lab/15898/Moschnyj_blok_pitaniya_putem_modernizacii_blokov...

Аватар пользователя UAM

Цитата:
Цитата:
7. Oграничение по току
То есть, можно сколь угодно улучшать 12V линию, но всё равно при паспортных 6А срабатывает защита.
Защита не потоку, а по общей мощности.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Аватар пользователя Leviafan

Собственно говоря, если переделка шоток и впайка бОльших конденсаторов не представляет больших трудностей, то регулировка напряжения и срабатывания защиты ещё тот геморрой.
Что переделать в БП АТХ с ШИМ TL494 и компаратором 339, что-бы удельный вес 12V линии доминировал?
Итак, мы знаем что с +5V и +12V на первую ногу ШИМ TL494 подаётся ОС, обычно через резисторы: 4.7КОм (5.6КОм) и 27КОм. Если пересчитать получается, что с +5 Вольт идёт 0,00106383 Ампера или 1,06мА, а с +12В - 0,0004444 Ампера или 0,44мА. Общая сила тока действующая на 1 вывод ШИМа - 1.5мА.
Итого удельный вес +5 вольтовой линии в 2,5 больше, чем у 12В.
По новому стандарту нужно наоборот, чтобы удельный вес 12В линии, был как минимум в 2 раза больше 5в линии, потому что наиболее прожорливые потребители- процессор и видеокарта нынче жрут по 12В линии. Вроде-бы кажется просто, достаточно подобрать резисторы "наоборот", - что-бы они давали такой-же ток, но с обратной пропорцией. При этом, очевидно, что общая сила тока должна сохраняться такой-же ~ 1,5 мА (?).
Насколько понял, этот ток через резисторный делитель (резистор 3,3 КОм) стабилизуется на уровне +\-5V.
Изначально было:
+5 - 4.7КОм - 5.1В
+12 - 27КОм - 11.5В
Желаемая комбинация без нагрузки:
+5В - 4.9В
+12В - 22 КОм - 12.4В


под нагрузкой напряжение по +12В должно падать, а по +5В задираться. Причём диапазон нагрузки по +12В будет больше чем по 5В.

Итак я перепробовал разные комбинации:
+5В - 7.2 КОм - 4В
+12В - 10 КОм - 9В

+5В - 7.2 КОм - 4.5В
+12В - 15 КОм - 10.1В

+5В - 7.2 КОм - 5.4В
+12В - 17 КОм - 10.6В

+5В - 7.2 КОм - 5.4В
+12В - 22 КОм - 12.4В

+5В - 10 КОм - 5.5В
+12В - 22 КОм - 12.6В

+5В - 10 КОм - 4.7В
+12В - 22 КОм - 10.6В

+5В - 22 КОм - 4.6В
+12В - 17 КОм - 10.4В

+5В - 22 КОм - 5.1В
+12В - 22 КОм - 11.4В

+5В - 33 КОм - 5.1В
+12В - 22 КОм - 11.4В

+5В - 33 КОм - 5.5В
+12В - 26 КОм - 12.5В

+5В - 43 КОм - 5.1В
+12В - 22 КОм - 11.1В

+5В - 68 КОм - 5.1В
+12В - 22 КОм - 11.5В

+5В - 102 КОм - 5.1В
+12В - 22 КОм - 11.6В

+5В - 143 КОм - 5.1В
+12В - 23 КОм - 11.5В

последний вариант нагружал галогенными лампочками, по 50Вт:
+5В - 143 КОм - 5.3В >>> 0 Вт - 5.9В
+12В - 23 КОм - 11.8В >>> 50 Вт - 11.7В

+5В - 143 КОм - 5.3В >>> 50 Вт - 4.9 В
+12В - 23 КОм - 11.8В >>> 0 Вт -11.9В

+5В - 143 КОм - 5.3В >>> 50 Вт - 5.1 В
+12В - 23 КОм - 11.8В >>> 50 Вт -11.8В

+5В - 143 КОм - 5.3В >>> 50Вт - 5.2В
+12В - 23 КОм - 11.8В >>> 50+50Вт - 11.8В

Вроде как-бы так,.... единственное ненравится что +5 изначально высокое, и никак нехочет ниже 5В опускаться. Ну и хотелось-бы что-бы 12В изначально было-бы чуть завышенно.... ну хотя-бы 12.2В... Кроме того 12В более чутко реагирует на изменеие нагрузки.

Мысли,
1. что это из-за опорного напряжения... может его надо занизить, это реально- можно-применимо к этой микросхеме?
2. резисторный делитель чугь повысить (понизить). Кстати он там очень точно выставляется,- аж двумя, а то и тремя резисторами?

Вобщем чего-то непонимаю...

Аватар пользователя UAM

Поиграйтесь дополнительными дросселями.

У кошки 4 ноги... Вход, выход, земля и питание.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей