MB GIGABYTE GA-8I865GVMK

Всем доброе времени суток.Уважаемые мостера.помогите решить проблему с материнской платой GA-8I865GVMK.
БП. в исправности, на материнке стоит стабилизатор Q116 APL1084 у него отломан 1пин.
когда включаю БП.то на power-on в дежурном режиме 4,6в на рессет 0в, замыкаеш power-on мама не запускается. мост чуть теплый в дежурном режиме.замерял КЗ на USB, в одном USB D+ в полном КЗ, также замерил и стабилизатор APL1084 то вот что выдало 1пин 62ом мультиметр пищит, 2пин полное КЗ, 3пин 469ом. Одслеживал дорожку стабилизатора APL1084 со 2пина дошол до юма, дальше отследить пока не удалось. Что так может сильно коротить 2пин на стабе Q116 понять немогу.?
Также замерил на КЗ power-on и рессет, на power-on 613ом, на рессете 500ом. Помогите пожалуйста добрые люди поднять эту маму. И еще можно ли вместо APL1084 поставить GS1117? смотрел по даташиту вроде подходят к друг другу.

Max, а вместо APM3054N подойдет APM3055L

Аватар пользователя Max

Цитата:
а вместо APM3054N подойдет APM3055L

Лучше будет, если без APM на корпусе обойдетесь. Поищите тему "как подобрать полевой транзистор".

Max? ПОСТАВИЛ ДРУГИЕ APM замерил так же выдает 1,4в на истоке,на стоке 2,4в на затворе 4в

Попробуйте что нить поновее, нортвуд, прескот.
у меня кроме целерона больше ничего нет,эта мама с этим процом и работала.

Аватар пользователя Max

Цитата:
может мосту совсем кердык пришол или есть еще какиета варианты

Без посткарты только гадать можно что с ним. Неплохо бы биос прошить, еще лучше с изменеными дефолтными настройками с отключением USB, LAN, AUDIO и пр.
Цитата:
замерил так же выдает 1,4в на истоке,на стоке 2,4в на затворе 4в

У обоих или они каскадом стоят? Может прибор грешит и там все нормально.

Аватар пользователя SERGgg

Цитата:
ПОСТАВИЛ ДРУГИЕ APM замерил так же выдает 1,4в на истоке,на стоке 2,4в на затворе 4в

кондиционность мосфета в этом узле (линейный стабилизатор) определяется по уровню потенциала на его затворе, обычно он находится в районе 5в + - 1в то есть контролируя напряжение на выходе при его недостаточном уровне цепь обратной связи будет повышать потенциал на затворе до тех пор пока на выходе не будет необходимый уровень, при дохлом мосфете на его затвор будет подано больше 10ти вольт ( это потолок тогго на что способна цепь обратной связи) В вашем случае уровень на затворе нормальный. Из практики, если у моста на подбитом полуторавольтовом внутренем источнике чистый 0 , то этот мост отжечь уже не удастся.:(

словоблудие отвечающего приводит к рукоблудию вопрошающего (имхо)

SERGgg писал(-а):
это потолок тогго на что способна цепь обратной связи
Неудачное выражение:). Цепь ООС в данном случае способна всего лишь передать выходное напряжение на входной сумматор с коэффициентом < -1 (с точки зрения ТАУ). Максимальное выходное напряжение ОУ зависит от напряжения питания ОУ и падения напряжения на его выходном каскаде.
С точки зрения ТАУ можно и ОУ в цепь ООС включить, вот только получится структура относительно возмущающего воздействия, а не задающего.

Max, перепрошить биос,у меня к сожелению не получется програматора нет.

SERGgg, эт чтож получается что все можно уберать на запчасти.

что интересно без ОЗУ и винта,она пищит как всегда "прррррр" ставиш озу и винт не пещит, мож он на каком нибудь пост коде встает,да плохо что у меня нет пост карты, что посоветуете бесполезно уже с ней бороться или мож еще какие варианты есть,а MIO на это может же тоже влиять.

уважаемые мастера вы не подскажите как проверить MIO на живность. благодарю вас зарание

Аватар пользователя SERGgg

Цитата:

SERGgg писал(-а):
это потолок тогго на что способна цепь обратной связи
Неудачное выражение. Цепь ООС в данном случае способна всего лишь передать выходное напряжение на

обратите внимание что я не упоминал про ООС, а токма вёл рассуждения про ОС, промеж ними есть некоторая разница, а преподнести я хотел наиболее упрощёно (после прочтения о муках топикстартера), и если вы любезно предоставите "безгрешный вариант", я на радостях затру свой.
casper-85 если пересадка моста дело не возможное, то на органы.

словоблудие отвечающего приводит к рукоблудию вопрошающего (имхо)

SERGgg
IMHO упрощать до такой степени не стоит:).
Для линейных стабилизаторов на базе ОУ простое объяснение выглядит следующим образом:
1. Если UООС > Uзад, то UОУ = min
2. Если UООС < Uзад, то UОУ = max
3. Если UООС = Uзад, то min < UОУ < max
min и max определяются напряжением питания ОУ с учетом падения напряжения на выходном каскаде. 1 и 2 варианты являются признаками проблем при стабилизации, а 3 - признаком нормальной работы.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей