Какой прошивкой шить?
Добрый день, коллеги! Вопрос конечно может показаться глупым, но я не много в ступоре. Аппарат HP Pavillion G7-2051er. Скачал с офф. сайта прошивку биос, да вот только там два, файла 0188DF29.bin и 01847F29.bin. какой шить не пойму.. я так понимаю последние три F29 это версия БИОС, но все таки какой шить? Платформа Quanta R53 REV. E.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Конечно настораживает...хэпэшки еще не приходилось вот так прошивать..
Ну так исправляйте ситуацию - меняйте программатор, hands.sys
А что, Вы прямо в плате читаете?
Вот отсюда можно скачать этот дамп notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?f=387&t=80742&p=591006&hilit...
Xman777, вы понимаете вопросы? Разве кто-то у вас спрашивал "где можно скачать дамп"?
И что значит "этот"? Речь про ваш ни разу не дамп.
iqils, Нет конечно, микросхему выпаиваю для начала...
makaroq, вот прям щас другой прогер я нигде не достану..на данный момент довольствуюсь тем что есть, этот программатор еще ни разу не подводил, флехи на ура шьет..
Дело ваше, но по тому, что вы выложили, можно только увидеть, что он даже читать не может правильно. Повторить вопросы?
makarog, все отлично прошил, своим программатором, прошивку залил которую здесь выкладывал...теперь как вы говорили на серейники вбивать..
А я ведь предупреждал про серийники...
1. Их надо было скопировать из бэкапа в записываемый файл, и уже только после этого шить.
Если не пугает очередная перешивка - то в бой.
Открываете в HEX редакторе новый файл, открываете старый, ищете в старом строчки, находящиеся в самом начале огрызка, что Вы выложили. Копируете 16 строчек по 16 байтов и заменяете данные по тем же адресам, что и в старом файле. После сохранения проверить размер - чтоб полностью соответствовал.
Пишете флешку и радуетесь.
2. Ищите набор утилит HP DMI Tools, форматируете флешку HP-шной утилиткой с DOS, копируете на нее, грузитесь с флешки и т.д., читаете мануал, ну и дальше нудное вбивание полей программы, если ноутбук поддерживается данной версией. Нет - ищите другую версию...
Вроде первый вариант намного проще - сплошной копипаст.
Серёга, не рви душу
я вот вообще не уверен, что автор сам шил, да и из выложенного им фейка, а не дампа трудно что-то извлечь, хотя, может я ошибаюсь и слито именно то, что нужно, каким-то известным только автору способом, но он об этом гордо молчит, не желая отвечать на вопросы
разве это я говорил?
Отправить комментарий