Каково нормальное потребление ATX БП в дежурном?

Есть два БП. Один FSP ATX-300PAF, другой FSP ATX-300GTF.
Первый потребляет в дежурном режиме (ничего не подключено, только пит. кабель) ~0.3W, второй ~3.5W. Разница на порядок. Это нормально?

Нда, отдельным людям уже кажется странным, что ваттметр может различать разные виды мощности:D.

P.S. Желательно не путать реактивную мощность и мощность искажений для данного случая:). Хотя реактивная мощность тоже присутствует, но ее величина относительно мала:).

Поскольку ТС ещё не поставил "РЕШЕНО" на свою тему, чуток "дополню". Дежурка на транзисторах потребляет больше чем дежурка на современной микросхеме "всё в одном". Обратил на это внимание когда использовал разные БП 12В к своему Е7-22. Блок обратноход на полевике даже холостом ходу греется, а на ОВ2235 холодный в любом режиме. К нашему случаю это полагаю тоже применимо.

Ну дык, решения нет. Просто собираю статистику.

выдергиваешь разъем АТХ из мат. платы, втыкаешь 220 кабель в БП и проверяешь потребление ;)
БП я так понимаю ставились в один ПК? иначе возможны варианты - на одной плате ErP включен, на другой айфон на зарядке стоит...

Возможно Вы не совсем внимательно читали тему, но речь и шла о БП, подключенному ТОЛЬКО в 220v.

Новые микросхемы в дежурке потребляют гораздо меньший ток в режиме "ожидания нагрузки", чем дежурка собранная "по-старинке на транзисторах. Поэтому у разных дежурок такое разное потребление от сети 220В. И это нормально и вряд ли может служить критерием для вывода о "нормальности" или её отсутствии.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей