Маленький сервер на старой 430ТХ плате нуждается в большом современном винчестере. Залез на ром.бай, скачал биос патчер, пропатчил бивес и зашил его в плату (обещают до 127 гигов без проблем). Теперь мучаюсь с выбором винта. Почитав ветки понял, что оптимум между шумом и скоростью это 7200rpm и одна пластина. Такие винты есть у всех производителей, но как они поведут себя на старой плате в режиме UDMA33? У кого есть реальный опыт работы на старой TX плате с большим винтом?
Хитачи/IBM к UDMA33 относятся нормально, но им надо обеспечить нормальное питание. В противном случае, можно нарваться на проблемы...
Могу еще упомянуть разве, что WD и Samsung. Они менее привередливы к питанию, чем ИБМ, но и обеспечивают вполне достаточную скорость, не греются и не шумят, как тракторы.
К Максторам у меня предвзятое [плохое] мнение :(
ИМХО, IBM/Хитачи в данном случае будет лучшим выбором... :roll:
Странно, я наболюдал нечто обратное - они и вниз чётко масштабировались. 6e040l0...
А начиная с каких моделей Сигейты начали жутко тормозить в UDMA33?
Как себя будет вести уже немолодая Рыба ATA IV (340021A) на старых мамках, без поддержки UDMA66(и выше)
И еще - столь заметных тормозов при режиме 66 уже не наблюдается?
вот как раз начиная с BATAIV у барр есть энтот баг :(
я сам был бы рад, если в IV его не было бы...
Кстати, я geodimetr'а убедил в "неправильном" поведении барр на UDMA33 путем практической демонстрации...
Еще мысль: у меня только начиная с UDMA44 бага исчезала (точнее, видоизменялась). Т.е. контроллер был в UDMA44 - винч работал как в UDMA33, контроллер в UDMA33 - винч показывает скорость макс. 22МБ :-o Довольно "плохой" UDMA33...
Такое ощущение как будто программеры ошиблись на одну "ступеньку"....
Я правильно понял, что при включении UDMA44 BATA IV работала на макс.скорости в ок. 30 мегабайт?
А можно ли включить этот режим в FreeBSD или в ветке 2.6.х?