JNC-подобный БП - сильно завышенное напр. на конд. дежурки
Доброго времени суток!
Имеется БП известной китайской фирмы No Name - схема полностью совпадает с (прошу не бить ногами за непечатные выражения
) JNC LC-235ATX (та, которая плохочитаемая - techlabs.nm.ru/JNC.gif). На плате имеется надпись:DR-200ATX V2.02
В своё время взорвался в нём конденсатор дежурки (C25 - 47uF/50V), выгорел резистор R24 (22 Ohm, 1/4W) по питанию ШИМ-контроллера KA7500B и сам ШИМ-контроллер (насколько я понял - стандартная поломка этой схемы).
Меняю ШИМ (на TL494), резистор и конденсатор, включаю на долю секунды - ничего не взрывается; включаю на ~3сек - пахнет горелым: греется 22-омник (R24).
Подключаю вольтметр на конденсатор 47uF/50V и опять включаю на секунду - оппа: около 85V!! 
А должно быть порядка 15..30V. Быстро выключаю.
А вот теперь вопрос: это напряжение не стабилизировано, так чем же оно определяется? По идее, чем-то в обвязке транзистора Q3 - но я там всё перемерил, вплоть до ёмкостей. Всё в норме. Может ли кто-нить чё-нить посоветовать?
P.S. Совет выкинуть БП не принимается - да, я многократно читал, что такие блоки, сгорая, могут забрать с собой пол-компа. Но, тем не менее, хотелось бы его сделать.
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
посчитайте частоту получившейся RC-цепи
десятки килогерц она аж никак не будет.
кроме всего прочего, частота блокинг-генератора аж никак не зависит от номинала того кондера. хоть 2 мкф, хоть 100 мкф - будет только отличаться время установки напряжения на выходе при изменении нагрузки. кроме того, в брэндовых БП часто ставят керамический кондер (номинал не смотрел - лень выпаивать было).
и еще. дежурка идет в разнос НЕ из-за уменьшения емкости, а из-за возрастания ESR этого кондера в результате усыхания.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
Micbal не совсем прав. Он выполняет сглаживающую функцию сигнала ООС, а после пробивания стабилитрона разряжается на база-эмиттерный переход Q3. И если он высыхает, то.... сами понимаете.
ЗЫ
Вот блин. пока писал BAZA уже обьяснил...
Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru
Согласен с большинством, не подумал. Спасибо за обьяснения.
Добавлено спустя 32 минуты 22 секунды:
Все, нашел внятную похожую схему. Если кому нужно, скину на емаил. Все верно, времязадающая цепь C8 R8, и влияние D6 R7, L транса.
atxbp.narod.ru/
Ого, сколько информации! Всем спасибо!
Отпишу (на всякий...), чем дело закончилось.
Как я уже писал выше, после замены C7 (22uF, 50V) напр. питания ШИМки снизилось до стабильных 29V. В дальнейшем обнаружился ещё пробитый ключевой транзистор (Q1 - KSC2335), заменил оба ключа (Q1 и Q2) на подходящие, выдранные из старого AT БП. Из него же взял конденсаторы для выходных фильтров - родные начали пухнуть. Потом ещё заменил стабилитрон ZD1 (6.2V) на другой, на 3.9V - напр. питания ШИМки ещё снизилось, до 20V; на вход IC4 (KA7805 - стаб. дежурных +5V) при этом идёт 9V, что тоже вполне нормально. Так и оставил.
Поздравляю с победой!
Шим молодец. Выстоял, можно сказать. 7805-я до 40В на грудь нормально воспринимает.
Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию.
Штирлиц стоял на своем. Это была любимая пытка Мюллера...
mr-plohish.mylivepage.ru
Отправить комментарий