HIS HD 6850 (нет напряжений GPU и RAM) РЕШЕНО

Неспешно ковыряю HIS HD 6850.
Результаты первичного осмотра:

1. Изображения нет, карта не определяется
2. Горелых деталей нет
3. Механических повреждений нет
4. Имеются следы жарки GPU без флюса
5. Имеются следы пайки (см далее)

Состав элементной базы системы питания:

1. CHL8214-03
2. uP6122AF
3. uP6101BU8

Результаты первичных замеров:

1. • Напряжения GPU - нет
   • Напряжение RAM - нет
2. Сопротивления на "землю"
   • GPU около 3.0 Ома (уже с вычетом щупов)
   • памяти 16 Ом
   • GPU 81 Ом
   • VGA по 76 Ом

Более детальное изучение показало, что работа uP6101BU8 запрещена путем прижатия к "земле" сигнала "EN".
Что происходит с uP6122AF, понять не удалось, поскольку не смог найти pinout для нее. Буду благодарен за наводку. Однако в свете нижеизложенного, принял гипотезу о том, что работа uP6122AF тоже запрещена. То есть отсутствие напряжений, формируемых с участием вышеназванных ШИМ, в первом приближении, представлется нормальным.

Работа ШИМ CHL8214, насколько я понимаю, разрешена. То есть на выводе EN присутствует ON=3,3в. Напряжение питания ШИМ составляет 3,3 в и присутствует.
При этом никаких проявлений работы этого ШИМ не наблюдается. А именно, на управляющих входах мосфетов не прослеживается ничего. Ни мультиметром, ни осциллографом. Не наблюдается признаков "икания". Может быть, они есть, просто я их не вижу.
Теперь о главном на сегодня.

Чип CHL8214 представляет собой ШИМ-контроллер, напряжение на выходе которого задается программно, по I2C.

При этом, как следует из рекламы

То есть задание уровня напряжения производится по I2C, а его активация - по 3-битной параллельной шине.
Насколько я понимаю (при отсутствии внятного подробного описания) в качестве таковой шины выступают линии VIDSEL0...VIDSEL2. Эти линии уходят куда-то в межслой. Отслеживать их я не стал, поскольку логично предположить, что идут они непосредственно в GPU.
Кроме того, на плате есть площадки для напайки резисторов , чтобы на выбор подтянуть каждую из линии к OFF=0в или ON=3,3в.

Ниже тот же фрагмент, но при отмытой плате и другом освещении.

Так вот, линии 0 и 1 подтянуты к 0 заводскими резисторами 10К. А линия 2 подтянута к 3.3 кустарно установленным резистором. Правда, тоже 10К. Под кустарной установкой подразумевается выбор резистора, корпус которого в 2 раза больше, чем следует
Здесь - первый момент для сомнений. Зачем напаян этот резистор (вместо сбитого, для вольмода, ...) и в то ли состояние он ставит линию 2?
Кроме того, обнаружен второй такой же лошадиного размера (но правдоподобного номинала) резистор в цепи подтяжки линии 1. При этом куда он эту линию подтягивает, я не понимаю, так как вторая его сторона уходит в межслой и теряется.
Есть подозрение, что номинал его завышен раз в 10, а ведет он к GPU.
Таким образом, наличие двух указанных кустарно установленных резисторов препятствует дальнейшей диагностике, поскольку, с одной стороны, неясно их назначение (в смысле того, как именно влияют 0 и 1 на этих линияхна работу ШИМ), а , с другой стороны, непонятно, правильно ли выбраны их номиналы и расположение.
Прошу посоветовать, где можно подковаться на тему логики работы CHL8214 в части использования линии VIDSEL0...VIDSEL2, чтобы более осмысленно продолжать ремонт.

Вложение	Размер
obshchiy_vid.jpg	128.49 КБ
shim_krupno.jpg	346 КБ
krupno_pri_drugom_osveshchenii.jpg	75.25 КБ
shim_krupno.jpg	355.46 КБ