HIPER K700. Как правильно отключить APFC?

А от Вас значит как я посмотрю есть - обоснования снижения надежности БП из-за APFC если честно хочется услышать случаи конструкций БП где PFC реализован на отдельных микрухах и работает всегда пока БП в сети не предлагать...

Данными высказываниями Вы если честно вводите людей только начинающих, либо не очень сведующих что почем в заблуждение и даете заведомо неверную информацию

P.S. для сведений - все сервачные БП предназначенные для работы 24/7/365 с гарантированным временем наработки на отказ не менее 50000 часов оборудованы APFC - уж не для снижения надежности ли?

вот интересно, как некоторые люди толкуют выражение "full range"? Давайте "делиться впечатлениями" тогда

Вот по мне, так эта фраза указывает на то, что БП подходит и для "110В" и для "220В", причём без жопного переключателя, т.е. получим диапазон питающего напряжения примерно от 100В до 240В. Теперь вспомним о легендарном качестве отечественного сетевого напряжения Его действующее значение можно рядом со сводкой погоды публиковать - один фиг тоже не отгадают что будет В деревнях очень часто (тем более зимой, а под НГ вообще кошмарит) напряжение падает ниже плинтуса для многой техники, поэтому "широкоформатники" и вытягивают в таких местах... но вот если нагрузку на линии (в принципе, это касается реактивной составляющей, ну да ладно, для общего упрощения сойдёт) резко попустит, то сеть кратковременно выдаст "стахановскую норму" и "поздравит" в первую очередь "самое слабое звено" © А вот APFC как раз таки очень не любит такие шутки... Поэтому селянам я обычно рекомендую купить стабилизатор и, если это позволит комплектуха компа (в смысле мощности), БП без APFC... Вроде уже нету в продаже мощных БП без APFC, по крайней мере мимоходом не попадались, а таких заказов в последнее время практически нет, так что и фиг с ними.

Как зависит мощность от тока и напряжения? MaximMS прав, надёжность блока снизится. При использовании блока с большой нагрузкой без корректора возрастёт средний ток через транзисторы преобразователя, что приведёт к снижению надёжности блока. Это и наблюдает автор темы - переодически происходит пробой транзисторов. Подходить однобоко в этом вопросе, что лишняя деталь или узел приводит с снижению надёжности, нельзя.

Я всего лишь говорю о том, что если взять устройство и добавить к нему какой-то блок, то в общем случае общая надежность снизится, т.к. надежность добавленного блока всегда меньше 1. Что тут конкретизировать? Это из букваря... Не согласны?

А зачем в них ставят APFC? Что будет, если не поставить APFC? Что есть наработка на отказ? Вот купил я БП с этими самыми 50000 часов. Это значит что он проработает 50000 часов гарантированно, если будет находиться все время в пределах рабочих характеристик?

А вы не однобоко подходите, утверждая, что надежность точно снизится? Напряжение на инверторе ниже; убирается вероятность пробоя ключа или диода APFC, сбой контроллера APFC, перегрев дросселя...

Тема бесперспективная. Автор вообще непонятно чего там сделал со схемой , толком ничего не нарисовал и не пояснил.
И к тому же говорит , что всё было сделано до него , а что именно тоже неясно.
В общем большой простор для гадания и споров.
P.S. Задача о надёжности.
Дано: мы имеем БП с APFC спроектированный и изготовленный определённым известным производителем.
Найти: Требуется определить как изменится общая надёжность данного БП , если эксплуатировать его с "грамотно" отключенным модулем APFC ?
1) Надёжность БП Повысится
2) надёность Не изменится
3) общая надёжность БП Снизится
Можно замутить голосование.

Голосование тут точно ни к чему.

Между делом - только что пообщался с Baza, который разрабатывает блоки питания много лет, и его мнение - APFC в современных БП лучше не отключать. Как я понял, если корректор сделан на уровне, то проблем от его наличия не будет.

офтоп. Слежу за топом давно. А ниче что при нагреве у дросселя снижается индуктивность. и чтоб поддержать напругу 380в (сколько там пфц заложено) ему нужен больший ток, отсюда и пробой. Увеличение индуктивности дросселя приведет к более узкому диапазону входного напряжения. уменьшение больший диапазон- большие ударные токи на ключи.
Когда появились первые корректоры было много вайна, потому что они были действительно недоделаные и их можно было исключить(благо пфц не был совмещен с шимом).
По поводу взрыва от стахановской нормы, как понял имеется ввиду >250В (Отвал нуля, не считается). А ниче, что в нормальных бп варисторы стоят должны соотвествующие + супресоры, а не то что ставят во всякие хиперы. и никакой офлайн апс может и не спасти, ибо 4-12мс переключение.

Поддерживаю MaximMS.
имхо у человек до сих работает zalman 460 (фсп), full range + Cool'n'Quiet реально тащат. напруга в сети 85вольт.

А сейчас почему нельзя?

Он в Штатах в деревне живет, что у него 85В? При чем тут CnQ? Ода блоку за то, что держит малую нагрузку?

А сейчас почему нельзя? А вы вспомните первые пфц, аля хипер r580. и почему там два кондера было. емкости 820мкф*200в 2 шт. не многовато ли для блока с пфц. помоему 580ватт -330мкф за глаза хватит. на плату пфц шло 4 провода. и Ключи в инверторе стояли соответсвующие.
Он в Штатах в деревне живет, что у него 85В? При чем тут CnQ? Ода блоку за то, что держит малую нагрузку? в Сибири живем. Суровые условия. Челябинск рядом не стоял. Да за то что хоть держит малую нагрузку при низком напряжении сети. Лампа накаливания светит в пол накала и моргает.
Не вижу смысла исключать пфц без замены силовых ключей и входных емкостей. Стоимость деталей будет намного больше, чем импортный сердечник для дросселя