Блок питания HP PPP012L-S. Загрузка CPU на 100%.

Доброго времени. Ноутбук HP Compaq 6710b с блоком питания HP PPP012L-S. Проблема заключается в очень высокой загрузке CPU ноутбука, до 100%. после включения происходит очень долгая загрузка ноутбука, порядка 3 минут, после входа, рабочий стол с соответствующим ПО тоже долго загружается. смотрю в Диспетчер задач, там процесс, к примеру, explorer.exe грузит систему на 35-40%, taskmgr.exe (диспетчер задач запущен) процентов на 15 и др. процессы = CPU на 100%. и процессы практически не спадают. грешил на программную часть, проверил все от вирусов, до потоков потребляющих эти процессы - здесь все в норме. переустановка очень не желательно в виду множества спец. ПО да и не в системе дело. вспомнилось, что у блоков HP, может и не только в них, есть такая особенность при не исправном БП могут и происходят сильные "тормоза" в работе ноутбука. так оказалось и здесь. благо имеется подобный исправный ноутбук с исправным БП, подкинул проблемный блок к нему и увидел ту же картину на другом ноутбуке. в зависимости от запущенного приложения\процесса такой процесс и начинает тянуть производительность к минимуму. рабочий же БП подкинул к ремонтируемому там все загружается и работает в считанные секунды. процессор "отдыхает" так сказать. вскрыл блок питания и сразу стал подозревать на выходные электролиты. стоят 2 штуки на 25V\680Мкф. выпаял их, проверил прибором и один упал по емкости до 600Мкф, второй до 620Мкф. кстати ESR на одном вообще не показал. заменил на новые. подключил, все работает как и полагается. и так несколько раз. решил специально выключить ноутбук на часик и заново включить. и тут проблема снова повторилась - загрузка CPU на 100%. сетевой электролит проверил, он в порядке. мелкие электролиты в цепи ШИМ LTA301P 10Мкф и 22Мкф на 50V не менял, но думаю тоже стоит их заменить. не пропаев на плате не наблюдается. напряжение с блока на V+ порядка 20В, на ID-контакте порядка 14В. что еще может давать такой эффект в блоке питания. возможно кто-то встречался с подобным? спасибо. любую нужную информацию сообщу.

Если данная информация оказалась полезной/интересной - плюсаните, пожалуйста:

А на нормальном, рабочем адаптере напряжение на ID какое, под нагрузкой и без? И на подозрительном.

Спасибо, сообщу завтра эту информацию. хотел тоже это проверить.

Сутки пролежал, снова его подключил проблемный БП к ноутбуку, на ID и V+ одинаково стабильные 19,9В. на исправном БП (переделанный давно, смотрите выше) тоже порядка 19,5В, и это все как в холостую и под нагрузкой. но тут когда переделывал ставил резистор на 150КОм. да и родной проблемный то блок исправно годами трудился.

Аватар пользователя Bishop

клиенты частенько задёргивают провод настолько, что изоляция сползает в месте разделки и коротить может запросто и порваться... проверить проводок не желаете? например хоть замерить сопротивление с айдишника на плюс...

угу, я тролль

Сопротивление при изгибе провода, постоянно меняется как угодно. от 2 Ом до 330 КОм (сопротивление резистора на ID). шнур на замену.

Аватар пользователя Bishop

смысл его менять, когда можно подрезать и разделать по-новой, нормально заизолировать термоусадкой, укрепить стяжкой и будет не хуже нового, если он только в месте вывода из корпуса, а не "с шагом в кулак" весь порепаный...

угу, я тролль

Удаление поврежденного участка провода приблизительно 10см от самого блока питания, а именно центральный ID немного протерся и замыкал с "оплеткой" +19В, привела блок и ноутбук в исправное состояние. спасибо Bishop за помощь.

Аватар пользователя Bishop

не за что. на решение Вас вывел shmool...

угу, я тролль

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей