БП FSP модель SPI-500 плата FSPxxx-60gly new2 rev.1

Достался как неисправный. При первом включнии было большое потребление. Порверка показала пробой транзисторов APFC Q10, Q11. Заменил на 10N60. Заменил также Q12, Q13 парой навесным монажом обычных транзисторов разной проводимости. При включении в сеть с лампой на 220 вольт она мигнёт, а затем тухнет. Дежурка есть. При попытке запустить замыканием зелёного провода на массу напряжения кртковременно появляются, а затем пропадают. При этом лампа 220 вольт начинает гореть ярко. Перелопатил темы. Толкового ничего не нашёл. После замены транзисторов в АPFC и включением в сеть всё первоначально нормально, но при попытке запустить БП сгорает транзистор в APFC и предохранитель.
При запуске с отключённой APFC БП работает и напряжения на выходе в норме.

Перенес в Песочницу.
maco

Цитата:
Скорее из-за меньших потерь:).

Вполне возможно потому как соротивление более мощного полевика, а тем более двух в открытом состоянии меньше.
Цитата:
перекос напряжений

Но перекос остаётся и при подключённой нагрузке до запуска блока, следовательно вероятнее бросок тока вызывает срабатывание защиты.

kamysy2 писал(-а):
Но перекос остаётся и при подключённой нагрузке до запуска блока
В этом случае перекос может быть меньше из-за меньшего тока - т.е. лампа успевает немного прогреться.

Так, деталей пока нет.
До запуска блока всё вроде в порядке, а вот при запуске пробивает транзисторы АPFC.


По ним проходит большой ток, при этом не обязательно пробивает оба. Последний раз пробило только один. Это может быть вызвано неисправными транзисторами эммитерного повторителя, но они последний раз остались исправными. Следовательно причина заложена где-то в районе ШИМ.
На выходах у неё как я понимаю должно быть импульсные напряжения на обоих выходах, раскачивающие через эмитерные поторители полевики. Схемы практически одинаковые значит и напряжения должны быть примерно равны. При замере же это не так. Правда при этом отсутствуют транзисторы в APFC.
По опыту где всё-таки копать? В нескольких подобных случаях помогла замена микросхемы ШИМ.

kamysy2 писал(-а):
Схемы практически одинаковые значит и напряжения должны быть примерно равны.
Забавный бред:).

Цитата:
Забавный бред:).

Рад повеселить, а то заскучали.
По делу можете чем-то помочь?

kamysy2 писал(-а):
По делу можете чем-то помочь?
Вы до сих пор не смогли прошлую помощь обработать:D.
Веселить у вас получается значительно лучше, чем читать и думать lol.

Цитата:
Веселить у вас получается значительно лучше, чем читать и думать lol

У всех разные способности.

Аватар пользователя Mr.Barbara

Вот вам информация к размышлению:
1. Полевики APFC включены параллельно в отличие от полевиков основного преобразователя, смонтированных, как правило, по схеме косого полумоста. Поэтому схема далеко не "та же".


2. Причин выхода из строя может быть масса: входная емкость, оборванный или увеличивший сопротивление датчик тока, неисправный эмиттерный повторитель, неисправный ШИМ-АПФЦ-контроллер, мелкая обвязка контроллера, подкороченные обмотки дросселя АПФЦ, бракованные или поддельные полевики, в конце концов.
3. На выходах APFC и PWM прямоугольные импульсы с частотой 68кГц, если мне не изменяет склероз. Соответственно мультиметру там ловить нечего.

Цитата:
1. Полевики APFC включены параллельно в отличие от полевиков основного преобразователя, смонтированных, как правило, по схеме косого полумоста. Поэтому схема далеко не "та же".

Насчёт полевиков согласен, я имел ввиду что к выходам ШИМ поключены практически одинаковые эмитерные повторители.
Цитата:
2. Причин выхода из строя может быть масса: входная емкость, оборванный или увеличивший сопротивление датчик тока, неисправный эмиттерный повторитель, неисправный ШИМ-АПФЦ-контроллер, мелкая обвязка контроллера, подкороченные обмотки дросселя АПФЦ, бракованные или поддельные полевики, в конце концов.

Часть первых уже проверена.
Цитата:
3. На выходах APFC и PWM прямоугольные импульсы с частотой 68кГц, если мне не изменяет склероз. Соответственно мультиметру там ловить нечего.

И всё-таки при этом не должно быть напряжения на выходе ШИМ равного напряжению его питания. Это уже говорит о неисправности самого канала или его обвязки. Придут детали - буду проверять.

kamysy2 писал(-а):
И всё-таки при этом не должно быть напряжения на выходе ШИМ равного напряжению его питания.
1. Если внимательно почитать ранее изложенные автором данные, то можно заметить, что напряжение питания указывалось равным 14, а среднее напряжение на выводе PFC - 12,9 В.
2. Было бы неплохо услышать от автора аргументацию его утверждения:D.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • You can use BBCode tags in the text. URLs will automatically be converted to links.

Подробнее о форматировании текста

Антибот - введите цифру.
Ленты новостей