Asus P5B Plus сильно греется южный мост...
Попала в руки плата БУ - говорили, что сначала отказали юсби...
Плата нормально запускается, но есть несколько "НО":
1. Сильно греется южный мост и полевички возле него, хотя напряжения на этих полевиках вроде в норме, питание 1,5 вольта для моста есть.
2. Все USB порты работают (по крайней мере мыша тыкал по всем...)
3. Отсутствует контроль частоты вращения chassis fan (для обоих) и вроде power fan (но не уверен), на проце все в норме...
4. Похоже слетает биос при отключении мамки от блока питания (батарейка исправная).
В таком состоянии забутился с флешки, с нее же установил на IDE диск систему (семеру) - система стала нормально, глюков нет.
На южник поставил радиатор с севера, плюс кулер... - помогает мало...
Прошу подсказать где искать причину перегрева, потому как если отключить кулер на южнике (даже с большим пассивным радиатором) при прогреве подвисает.
Рекомендуется к прочтению по той же теме
Прошивка и настройка BIOS, переделка и ремонт материнских плат, БП, видеокарт, HDD.
ROM.by 2002-2019 © apple_rom
Черный провод на GND (в скобке - красный на GND), предел 2К (MAS838), в Омах. Без батарейки.
Vcc3_3 (3.3 V) ATX - 1020 (1039)
Vcc1_05 (1.05 V) исток тр-ра между ЮМ и PCI - 98 (102)
Vcc1_5_x (1.5 V) исток тр-ра между ЮМ и SATA - 733 (801)
VccSus3_3 (3,3 деж.) L1085 между PCI-Ex1 - 191 (191)
Кучу замеров не проводил, только немного ждал, чтоб значение устаканилось.
транзисторы (на которых делается 1.05в и 1.5в, G, D, S):
1й - 3.53, 3.25, 1.07
2й - 4.05, 2.4 (с истока рядом стоящего), 1.55
на выходе L1085 3.4в
Напряжения смотрел на плате с CPU, но без памяти, затворы осциллографом не смотрел.
«Большинство людей думают, что им необходимо гораздо больше того, в чём есть действительная необходимость»
Мужики - у меня вообще прикол! Я в процессе всех измерений приделал на мосты по новому радиатору (больше штатных) с кулерами интеловыми со старых слотовых процев (чуток их переделал и 12 вольт через 100 ом резюк, чтоб не так маслали...
так вот - из под винды частота стала показывать!!! у матери что-ли мозги "проветрились"?! само главное, я эти кулеры и раньше ставил, правда в биосе смотрел... но загрузка шла уже с подключенным кулером...
Вывод: надо внимательно просмотреть ноги мосфетов - может где неважная пайка, а я при контрольных замерах щупом прижал?!
только что проверил - в биосе тоже частоту chassis fan у обоих показывает! чудеса!
Мдэ... Больше похоже на проделки MIO и/или ЮМ...
yakovmp, если вас не затруднит, могли бы вы мне помочь с некоторыми замерами? Под самым MIO находится мелкий транзистор с маркировкой S72 (не факт, что такая же), сток которого (средняя нога, ближайшая к MIO) соединена с 76 ногой MIO. Интересует сопротивление на этой же ноге относительно земли (у меня показывает только падение перехода в режиме проверки диодов, причем если красный щуп держать на земле) и, главное, напряжения на его ногах с процессором на плате и без него, причем из источников питания на плате должна быть только батарейка.
«Большинство людей думают, что им необходимо гораздо больше того, в чём есть действительная необходимость»
Уже в Вашей теме писал сегодня, но потер, посчитал глупостью, т.к. на затвор полевика приходит напряжение с BAT и он открыт. 3 Ома намерил, думал - пробит, пока напряжения на нем не вздумал померить. Может, без батарейки мерить?
Дык на затвор и на сток этого полевика идет подтяжка с Vbat, исток на земле, затвор же соединён с ногой сокета SKTOCC#. если сокет пустой, на затворе наблюдаем напряжение, на стоке его нет, потому что полевик открыт. Ставим CPU, который и замыкает SKTOCC# на землю, полевик закрывается, на стоке появляется напряжение...
«Большинство людей думают, что им необходимо гораздо больше того, в чём есть действительная необходимость»
по поводу проделок южника я тоже подумывал, - может от перегрева где-то там отвалилося (мамка стояла в промышленном 19-дюймовом стоечном корпусе 2U в большом жарком шкафу и там её походу здорово палило, причем машина работала круглосуточно с 2008 года), но прогревать его своим феном, без нижнего поддува мне как-то нехо - чтобы не попалить случаем, а нормальная станция в городе у нас одна-две и доступ к ним с моей железякой маловероятен...
так у вас показывает сопротивление прямого перехода "антизвонного" диода - их ведь сейчас практически во все мосфеты "интегрируют", они от обратных сквозных токов переход защищают (с индуктивной нагрузки)
в любом случае - завтра промеряю и отпишусь, у меня пока железка на работе "живет".
ток я не понял - плату не запитывать, а промерять, что туда от питания CMOS "доплывает"? причем с процом и без?
сразу предупрежу - у меня Pentium D 945 3400 - другого проца нет, а если наличие проца влияет на эти цепи, то тогда и тип проца тоже влияет вероятно.
2. Очень легко нарисовать классическую схему (с индуктивной нагрузкой), в которой встроенный диод не сможет защитить MOSFET от повышения напряжения, вызванного резким уменьшением тока через индуктивность
Не совсем так. Встроенный диод (полезная издержка собссно техпроцесса, он же играет роль защитного/вспомогательного в некоторых случаях) все же имеет p-n переход - ибо диод есть диод... Собссно о нем и речь была.
Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether - который, weather - погода, wether - кастрированый баран!
У некоторых людей торс - это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.
NiTr0
.
Да, диод - это p-n переход. Но в таком случае мы получим забавную интерпретацию мысли yakovmp - диод защищает сам себя
Хотя я действительно выразился не аккуратно. Надо было написать "Для MOSFET'ов понятие "переход" применяется только по отношению к встроенному диоду, по отношению к остальным частям MOSFET'а такое понятие не применяется".
Отправить комментарий