ASUS EAX800Pro определяется Win как стандартный видеоадаптер

PCI IDшник какой? Посмотреть можно
а) в Everest'е/AIDA32, PCI32 или аналогичных тулзах
б) при старте компа в таблице дивайсов сразу после прохождения POST'а
Прошивка какая стоит? Родная?

Никак у Windows XP нет встроеных дров на эту видюху

Значится так
Это говорит дамп Биоса выковыренный из этой видяхи..
Device ID - 5549
Subsystem ID - 0046
SubVendor ID - 1043
Российская комада поддержки Асус любезно предоставила мне 3 прошивки
atiflash из них позволил залить в тело лишь одну, но ситуация не изменилась.
Работы проводятся на P5WD2 c заранее установленным последним Каталистом , все остальные "родственнички" этой видяхи детектятся и ставятся , а это вот выродок... :

гм. мож катаклизм кривой... А с сайта АСУСа родные дрова под эту видяху ставятся без проблем?

У меня целый ящик тел так 20 Х800-тых Х850тый всех мастей и с разными дефектами, все остальные инитятся без проблем (хотя и виснут в 3Д, мусорят и тому подобное) - эта же загадка

-=101=-
в ящике с трупами точно такой же АСУС есть? Если оный есть, то у него с дровами нет таких проблем?
Я просто клоню к тому, что на www.radeon2.ru описывали случаи, когда видеокарты от, скажем, того же Gigabyte не хотели дружить со стандартными дровами без шаманств.

А прошивки скиньте на мыло /в профиле/, пожалуйста, если есть возможность.

Мне не жалко , отправил электропочтой, да в ящике есть такие же тушки детектятся на раз...

Может, система просто не "знает" этого Vendor ID/Device ID (в смысле, по умолчанию у нее в БД нет этого девайса)?

А как объяснить то что собратья с такими же ID подхатываются сразу ?

-=101=-
Разве что SUBSYS кривой (а в нем обычно пишут вендора самой видеокарточки и чипсет)
читать тут или тут.

Но что-то меня уже берут сомнения, что в этом дело
BTW, спасибо за прошивки