Отрезано от "<font color="#ff0000">Разные самоделки и переделки из БП и другие БП</font>"
Lunadron
Не могли бы вы мне помочь вот по какому вопросу: появился у меня источник питания от модема на UC3843 - 5в , 2А
Мне нужны были другие напруги, и я перемотал транс, правда разобрать не удалось, поломался сердечник, но я его склеил и сжал всё изолентой. Транс перемотал пропорционально старым виткам. Мне требовалось напряжение 16в. Но там стоит цепь обратной связи, я где-то нашёл даташит на ТОР и там как раз дана была схемка с нужным напряжением. Ну я и изменил сопротивления в обратке на те которые там были написаны. Итог - напруга =25в.
Помогите расчитать резисторы обратной связи и добиться нужного напряжения
А еще повышенное напряжение может быть при нормальном количесве витков из за кз в трансе.
давайте разбираться с самого начала: В исходном положении у меня на выходе было 60 вольт. А на выходе питания ШИМа было 10 вольт - это по-моему нормально, или нет? Следовательно КЗ в первичке нет, это ещё подтверждается тем. что блок всё-таки работал, а если бы было КЗ в обмотке, я думаю, что блок вообще бы не запустился. Остается выходная обмотка, но я её исключаю, т.к. мотал новым обмоточным проводом с катушки купленной в магазине.
Ещё есть ньюансы по перемотке: сначала выходная обмотка была намотана в 2 провода 0,24мм, а я её намотал одним но 0,5мм.
А ещё изначально обмотка 1 делилась пополам, и вторая половинна находилась на обмотке питания шима, и слоя медной фольги, а затем уже выходная. из этого бутерброда я удалил только виток из фольги, т.к. выходная обмотка не вмещалась ( ну небыло у меня тоньше провода), далее весь транс закрывает медная фольга, но уже КЗ виток.
Могло ли повлиять то, что я удалил из транса виток медной фольги (он не КЗ)?
При изменении направления намотки обмотки питания микросхемы изменилось и напряжение на ней - когда-то сам с этим сталкивался, к счастью, в сторону уменьшения.
Повлиять не могло, Это еще один фильтр помех. Разве что пробило на вторичку.
Интересно, а блок был на 220 или FullRange ?
На корпусе написано 100 - 240V
Ну если я перфазировал первичку, и напруга изменилась с 10в на 42в, при этом ШИМ ещё работал. Потом вернул фазировку первички на исходную, и перефазировал обмотку ШИМа, после этого блок за кряхтел, и пошли искры. Так что получается, что от перефазировки 11 витковой обмотки, напруга была выше 42в?! Может надо было оставить и первичку перефазированной?
А ещё я всё-таки думаю на оптрон, т.к. сопротивление у него слишком огромное, а если скважность импульсов была на минимальном уровне, значит напруга возросла до предела? - Что думаете по этому поводу?
Я просто не хочу гробить ещё одну микруху, хоть она и не сильно дорогая
Всё это уже больше похоже на флуд.
Вам по несколько раз повторяют одно и то же .
У 3843 меняется не частота а скважность .
К тому же у вас есть даташиты на эту микруху.
А вы упорно говорите
Куда смотрят модераторы? Я бы уже удалил все сообщения по этой теме.
По поводу перефазировки, вы как будто нарочно всё сделали не так как я говорил вам.
рекомендовано:
а вот что вы сделали:
не удивительно что 3843 после этого взорвалась.
Можно выносить этот материал в отдельную ветку
и назвать её: " Как не надо ремонтировать БП "
вечером раскидаю, сейчас пора на рынок уже
(если никто раньше не перелопатит) :-)
однозначно в песочницу
А затем я писал вот что: "А ещё я всё-таки думаю на оптрон, т.к. сопротивление у него слишком огромное, а если скважность импульсов была на минимальном уровне, значит напруга возросла до предела?" - я же исправился, и про скважность забыл и перепутал её с частотой.
автор перепробовал три и все неправильные,
а единственный правильный так и не попробовал.
Спасибо всем, ещё раз извините.