Автор: plohish , 11 декабря 2007
Попались два блока FSP, 350 и 460 ватт. (позже уточню модели) Оба собраны на FSP3529.
А также имеют на борту непонятный ШИМ в узле дежурного режима. Планарного(SMD) исполнения с шестью ножками(надписи на них - EA525 и ЕА452).
Схему дежурки я срисовал.


Вопрос: Что это за шим такой? Кто-нибудь знает?

Теперь по FSP3529... Оказывается после проверки(по подключению) это аналог SG6105.
Вот такая каша... Кому интересно присоединяйтесь к обсуждению.
Содержимое данного поля является приватным и не предназначено для показа.

BBCode

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • You may use the following BBCode tags:
    • [align]
    • [b]
    • [code]
    • [color]
    • [font]
    • [hr]
    • [i]
    • [img]
    • [list]
    • [quote]
    • [s]
    • [size]
    • [spoiler]
    • [sub]
    • [sup]
    • [table]
    • [u]
    • [url]
  • Адреса веб-страниц и email-адреса преобразовываются в ссылки автоматически.

micbal

18 лет 1 месяц назад

Измерьте сопротивление выходов 5, 12, 3.3, -5 и -12 относительно общего. Результаты сюда.

plohish

18 лет 1 месяц назад

Еще есть совет по этим дежуркам. Поменяйте или нагрузите меньшим сопротивлением дежурку. На всех блоках, что у меня были очень мне не понравилась осциллограмма на вторичных обмотках дежурного транса. Большое кол-во периодов затухающих колебаний. Работает практически на грани возбуждения.
micbal

+5 - 45om, +12 - 815om, +3,3 - 10om, -12 - 980om. На днях перебрал БП, прозвонил диоды на выходе, всё в норме. Возможно какой-то SMD резистор поплыл или еще чего, защиту не научились еще у 3529z отключать? :)
Сопротивления нормальные.

Сговорились что-ли все в последнее время - защиту отключать. Запомните просто один раз: защиту в блоке отключать нельзя, это опасно для самого блока и подключенной к нему нагрузки.

Ремонтировать его надо, разбираясь в чем дело, а не лезть внутрь наугад.
2 serg604



Благодаря egor-land у нас есть информация об этом шиме, воспользуйтесь поиском. А причина может быть в завышеном 3.3 например, либо завышеным 5 или 12. Попробуйте засечь в момент выключения где какое напряжение. Тестер может не успеть, в идеале нужно мерять осциллографом. Но для начала всеже проверьте исправность всех деталей в канале 3.3.

serg604

17 лет 6 месяцев назад

вдруг кому-нибудь пригодится. Сделал БП тот что выше пытался отремонтировать, несколько месяцев пролежал, не было особо времени, да и идеи почти кончились. И так, на днях попался в руки БП Nexus NX-9003 SFB, открыл - один в один как и не рабочий FSP350-THN-P, разница только в регуляторе оборотов. Всю вторичку промерил сравнивая с FSP. Всё 1 в 1, кроме заметно разных значений на ногах подстроечника VR1, который стоит на основной плате рядом с радиатором и выходом +3,3в. Выпаял, при замере сопротивление постоянно меняется, смотря как прижмешь щуп тестера. Выпаял VR1 из Nexus и впаял в FSP - всё завелось с первого раза, напруги все нормальные. А БП было всего-то полтора года и внутри как будто прямо из магазина...

Mr.Barbara

17 лет 6 месяцев назад

https://rom.by/node/15735#comment-133271
Сорри, не удержался :)

serg604

17 лет 6 месяцев назад

Mr.Barbara



в этом БП есть 2 штуки VR1, один на отдельной плате в нескольких миллиметрах от 3529, другой между радиатором и конденсаторами, под катушкой. По тому сообщению я думал про тот, что и есть на плате с 3529, который нормальный, у второго же 3 ноги разведены в разные места, нужно заменять двумя резисторами. Чего же сразу не уточнили какой именно, давно бы сделал ;)

Mr.Barbara

17 лет 6 месяцев назад

Согласен, недоглядел. Просто я зачастую меняю подстроечники в БП на резисторы постоянного номинала даже если они исправны, потому как они являются потенциальным источником проблем. За что кстати подстроечник отвечал? За канал 3,3?

Rom

17 лет 6 месяцев назад

[off]Mr.Barbara, мог бы и промолчать...- уж настолько избитая тема...
А вам, serg604, прежде стоило бы воспользоваться поиском, а уж потом постить...[/off]