В чем было бы удобнее брать доки с сайта?

короче вопрос.
есть часть некоей документации. на бумаге. из разных журналов.
которые я собираюсь отсканить и выложить.
в чём предпочтительнее их сделать?
1. pdf
2. html
3. jpg
4. дежа вю (не помню как по-аглицки оно.....)
а то я тут попытался в pdf сделать. .....ничего не понял....!
п.с. кто может (и/или если админам и модерам это интересно) пусть приделают опрос.

IMHO, лучше PDF...
Опрос сейчас нарисуем...
BTW, заодно и перемещу тему в раздел "По форуму" - туда, где ей место...

Естественно, что PDF удобнее всего. Порядок предпочтений полностью поддерживаю. Другое дело, что сгенерить _правильный_ PDF не всегда тривиальная задача...

чуствую я придётся серъёзно приниматься за изучение создания правильного pdf...
принимаю ссылки на ресурсы где это как следует разжёвано.

давайте тогда сначала сформулируем критерии "правильного" pdf

Лично я считаю таковым PDF, в котором каждая страница представляет собой не заверстанную картинку, (что влечет за собой весьма приличный или наоборот неприличный "вес" документа), желательно без внедренных шрифтов (что файл тоже изрядно раздувает) и при этом выводящияся без проблем с русским языком не только на экране, но и на печати.

rgt

StarGaz0r Тем не менее мне попадались документы, которые адекватно выглядили на печати и экране, но не содержали шрифтов и мало весили.

rgt
подтверждаю - такое возможно - мне тоже попадались - но самому сделать за полчаса общения с дистиллером не удалось

Стоп, а pdfFactory? Вполне, имхо, адекватные результаты дает.

и все таки для сканированных страниц лучше дежавю занимает гораздо меньше места качество отличное я уже давно им пользуюсь для сканированных книг
пакую прогой дежавю соло им же смотрю и печатаю если нужно могу выложить софт

а поиск по тексту в дежавю есть?

нет он просто прекрасно пакует в графическом виде
в том то весь и прикол что то что сосканировал то и сохранил

Сойдет и JPG, но не для больших объемов. Страниц 20 еще можно, хотя лучше, кончено же, PDF.

О чем я и говорю что если собрались сканировать и не распознавать большие книги то лучше дежавюшки нет вот яркий пример в 2 метрах 280 страниц качество просто отличное в PDF эта книга получается около 58 метров вот и думайте

cs.ua/rad/lib/microcont/book35.html

кстати по ссылочке лежит довольно таки неплохая библиотека в дежавю сканированных книг

PDFки... Желательно запакованные. Качаешь с сайта, смотришь дома.
DjVu, конечно, хорошо, но поискать в них ничего не получится толком Да, и вьюверов толковых - раз, два и больше нету...
а HTML - оптимум для выкладывания в онлайн-варианте. Получается, что можно читать маленькие главки статьи прямо на сайте, не скачивая остальные. Как раз удобно для дайлапщиков вроде меня....

cудя по количеству проголосовавших - почти никому не нужно.....
и я ещё хотел всё-таки где-нибудь ознакомится с "техникой изготовления"
pdf. с наскока сделать не получилось...

hairs Есть Adobe Acrobat, есть JAWS PDF Factory. Далее, как я понимаю, рецепт получения "настоящего английского газона".
Что до софта, с ним проблем нет, главное как передать...

ха! из москвы? я там раз в неделю. оплачу болванку! и пивом угощу

hairs
Первая часть ("оплачу болванку") в отношении rgt неактуальна - он же _добрый_ шаман...
Вторая часть, вообще-то, иногда более существенна...
Ну, и можно про обещание помочь Ромбе вспомнить...

я все обещания свои помню! просто .....гхм......пока после праздников некий материальный кризис...
к тому же я доки именно для ромбы делать и собрался.

hairs Когда гонца ждать-то???
P.S. Если что, то у меня работа в 10 минутах ходьбы (с питьем пива) от трех вокзалов...

Да, а что мешает перегонять в html и запаковывать RAR-ом ?

я не заню что мешает......но опрос покажет в чём предпочтительнее. только активность пока маловата. а я пока изучаю всё что нашёл по созданию pdf

hairs
Так и не удалось "увидеться воочию" - на 40 минут примерно разминулись... А жаль...
Супер-мега-винт забрал - пойдет "на опыты" одному нашему с rgt общему знакомомут спецу...

ничего страшного. я надеюсь не последний раз в Москве был. думал винт вам куда-нибудь на сервак пойдёт......я бы и сам попробовал поднять его, но у меня опыта работы со скайзёй маловато и оборудования нету. ...а так бы попробовал.
ну просто времени в этот раз в обрез было и ещё в одну точку успеть надо было...
это нюансы, которые обсудятся , (я надеюсь!), в будущем за пивом.
пойку домой изучать дары админов и учится делать ПРАВИЛЬНЫЕ пдф-ы

сделал первый пробный пдф. выслал. изучайте на правильность.
если что извиняйте - меньше сделать не удалось

hairs & ALL Желающие ознакомиться и отрецензировать могут найти доку здесь. Жать не стал, так как разница получается небольшая совсем.

1 Мне нравится
2 Интересно, а распознать изображения до векторного вида реально?
3 Плюс немного смущает разница в шрифтах на рисунках и в тексте.

а шрифты то - встроенные